Nitidez… acutancia… Sigma DP Merrill… se puede superar?? Pequeña review.-

Más
11 años 9 meses antes #7 por Dani

miguelae escribió:

alías escribió: Esta cámara me gustaría con bayoneta Leica M, Sigma debería planteárselo.
Saludos.


Puff… imagina ese sensor con un summilux (de esos que nunca he probado) delante, debe ser bestial...


Al parecer hay un chino que lo hace y no por demasiado dinero

leicarumors.com/2013/04/02/you-can-now-add-leica-m-mount-to-sigma-dp-camera-for-300.aspx/

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
11 años 9 meses antes #8 por miguelae

Dani escribió:

miguelae escribió:

alías escribió: Esta cámara me gustaría con bayoneta Leica M, Sigma debería planteárselo.
Saludos.


Puff… imagina ese sensor con un summilux (de esos que nunca he probado) delante, debe ser bestial...


Al parecer hay un chino que lo hace y no por demasiado dinero

leicarumors.com/2013/04/02/you-can-now-add-leica-m-mount-to-sigma-dp-camera-for-300.aspx/


Cierto, aunque para mi, ponerle delante un objetivo Leica ya es "demasiado dinero". Y no me haría mucha falta!!

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
11 años 9 meses antes #9 por trank

Dani escribió:

miguelae escribió:

alías escribió: Esta cámara me gustaría con bayoneta Leica M, Sigma debería planteárselo.
Saludos.


Puff… imagina ese sensor con un summilux (de esos que nunca he probado) delante, debe ser bestial...


Al parecer hay un chino que lo hace y no por demasiado dinero

leicarumors.com/2013/04/02/you-can-now-add-leica-m-mount-to-sigma-dp-camera-for-300.aspx/


Y como enfocas? tirando de hiperfocal o por zonas fiandote de tus medidas a ojo? Si fuera con algun tipo de focus peaking tipo sony o Rioch GXR le veria sentido...

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
11 años 9 meses antes #10 por Galerino
Yo tengo la Dp3 Merrill hace alrededor de un mes y todavía estoy sorprendido. No he probado las leica M, que siempre han estado entre mis deseos, pero después de ver los resultados de la Sigma en las condiciones apropiadas, me estoy replanteando mi lista de deseos. Tanto que creo que venderé una gran formato que tengo para pillar una dp1. Alguien que conozca las 3 Sigma me puede decir si encontraré la misma calidad en la dp1 Merrill que en la dp3? O hay alguna diferencia?

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
11 años 9 meses antes - 11 años 9 meses antes #11 por trank

Galerino escribió: Yo tengo la Dp3 Merrill hace alrededor de un mes y todavía estoy sorprendido. No he probado las leica M, que siempre han estado entre mis deseos, pero después de ver los resultados de la Sigma en las condiciones apropiadas, me estoy replanteando mi lista de deseos. Tanto que creo que venderé una gran formato que tengo para pillar una dp1. Alguien que conozca las 3 Sigma me puede decir si encontraré la misma calidad en la dp1 Merrill que en la dp3? O hay alguna diferencia?


Por lo que se comenta, la Dp1m es la que "peor" calidad tiene, pero muy pareja a la Dp3, la que "mejor" calidad tiene es la Dp2m... Como ves lo pongo todo entre comillas ya que la diferencia entre las 3 es minima...

Yo he probado la Dp3 y la Dp2, pero cualquiera de las 3 da una calidad extraordinaria con una diferencia minima entre la "mejor" y la "peor"

Ahi compañeros que tienen la DP1 que mejor que yo te podran indicar su gran calidad :)
Última Edición: 11 años 9 meses antes por trank.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
11 años 9 meses antes #12 por maccaco
Aquí teneis una foto donde hice un recorte del 200% desde el TIFF generado a partir del RAW.

www.leicanistas.com/foro/62-maccaco/67842-sigma-dp2-dp2s-y-merrill-dp2m.html?limit=6&start=54

Con una DP2.

William Eggleston:

"A picture is what it is and I’ve never noticed that it helps to talk about them, or answer specific questions about them, much less volunteer information in words. It wouldn’t make any sense to mean while explain them. Kind of diminishes them"....

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
11 años 9 meses antes #13 por Dani
Acabo de quedarme alucinado con ese recorte :ohmy:

Por cierto ese 30 2.8 se parece sospechosamente al que vende sigma en montura E y m4/3 ¿No?

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
11 años 9 meses antes #14 por maccaco
Pues puede ser que se parezca.

Yo con las Merrill estoy encantado y opino como Brandt... las lentes que llevan no tienen nada que envidiar a las de Leica, incluso a nivel técnico.

William Eggleston:

"A picture is what it is and I’ve never noticed that it helps to talk about them, or answer specific questions about them, much less volunteer information in words. It wouldn’t make any sense to mean while explain them. Kind of diminishes them"....

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

11 años 9 meses antes - 11 años 9 meses antes #15 por f64
Existe un parecido, pero el objetivo integrado está optimizado para el sensor,
y además tenemos las tablas MTF:

Sigma 30mm 2.8 DN:



Sigma DP2 Merrill:

Última Edición: 11 años 9 meses antes por f64.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
11 años 9 meses antes #16 por miguelae
A ver si esta noche posteo las fotos en tamaño original, es alucinante!! :woohoo:

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
11 años 9 meses antes #17 por maccaco
No es una focal que me guste sino ya estaba una DP3 acompañando a las otras dos, fijo.

William Eggleston:

"A picture is what it is and I’ve never noticed that it helps to talk about them, or answer specific questions about them, much less volunteer information in words. It wouldn’t make any sense to mean while explain them. Kind of diminishes them"....

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
11 años 9 meses antes #18 por Brandt

maccaco escribió: No es una focal que me guste sino ya estaba una DP3 acompañando a las otras dos, fijo.


Pues es una cámara extraordinaria, Mac. Y con una focal perfecta cuando hay que cerrar un poco el campo. No me he puesto a hacer pruebas (¿para qué?) pero no sé si es cierto que su lente es un pelín inferior a la de la 2.

If you think it’s all been done, you’re not looking very hard, you’re not thinking very hard.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Tiempo de carga de la página: 0.533 segundos