La nueva camara Leica podría basarse en la Leicaflex SL?

No creo que leica se refiriese en su eslogan de marketing a los profesionales de Boda que cobran entre 500 € y 1500€ por evento, que pa eso ya tienen las réflex y mirroless sony o fuji. Esto por supuesto ellos quieren venderlo como un articulo exclusivo para fotógrafos BBC que van a eventos especiales donde se cobran hasta cientos de miles de euros y la imagen del fotógrafo añade valor y prestigio. Es un poco banal pero es la realidad.

Pues desde mi punto de vista, LEICA se equivoca pretendiendo dar una respuesta en un campo en el que SONY ( que para mi sera siempre una marca de televisores)ya le lleva mucha ventaja.
En mi modesta opinion, hubiese considerado mas apropiada una camara con un visor hibrido al uso de la X-Pro 1 de fuji ( para mi la solucion mas ingeniosa hasta la fecha, de visor Telemetrico-digital), con una resolucion de 4K como la que anuncia en este modelo, que admitiese todas las opticas M existentes, y porque no, tambien con AF y con una gama de objetivos aun por desarrollar y con un sensor mas actualizado, que aunque no tuviese mas de 24Mp, si tuviese un mejor comportamiento a ISOS altos y una representacion de color como la M9.
Este producto, no me satisface NADA ( mas alla de las consideraciones del precio) y me quedo con la M240, que si tuviese la posibilidad de incorporar un EVF de 4K. Seria la camara ideal.
Lo siento por LEICA, y lo digo desde el corazon de alguien que "adora" la marca. Pero creo que si va por aqui, pronto la veremos desaparecer.

Conociendo la cercanía Magnum-Leica, esperad que la marca empiece a repartir camaritas de estas en las manos adecuadas...Y si ganan un world press photo pues...

Totalmente de acuerdo con PGM. Es muy fácil diseñar sobre el papel una Leica M digital que guste a todos los usuarios de Leica, mejorando avances técnicos que otras marcas ya hayan introducido, como ese visor híbrido. De hecho, la M3 fue eso, una mejora sustancial de los avances introducidos por la Contax telemétrica, como la montura de bayoneta o el visor integrado. Sirve de poco diseñar el mejor visor EVF o el mejor sistema de medición réflex en la Leicaflex SL primera, cuando el concepto de cámara, en su globalidad, no es el adecuado. Algunos decís que se venderá bien, yo no lo creo. Zapatero a tus zapatos, que dice el refrán, y el oficio de Leica son las cámaras telemétricas.
Sony es una marca de televisores, pero es que la fotografía digital es "video still", o sea, imagen de televisión congelada. Nada más que eso, quizá no sea tan extraño que Sony se defienda bastante bien.
Respecto a que la nueva Leica acepte objetivos Nikon, hasta donde yo sé, casi todos los profesionales utilizan Canon y Nikon es más bien la mara "prosumer" de DSLR. Así que tampoco le veo mucho sentido al eslogan por ahí.

es una cámara más. nadie ha prometido que fuese la cámara definitiva. leica irá perfilando su estrategia según las ventas. pronto una nueva M.

¿Que tal rinde con los objetivos M?

¿Tiene los mismos problemas de smearing que tienen las A7?

No me compraría ninguna Leica sin telémetro. Para eso ya hay alternativas mejores y más asequibles.

mas asequibles si, mejores esta por ver

de acuerdo con fotogramos, PGM, kape06111, etc.....

Salvo una cosa, para mi Sony no es televisores... es PLAY STATION por dios !! jaja

Efectivamente que acepte objetivos Nikon la verdad que aporta poco y nada, esta SL no compite en ergonomia y dudo que lo haga tampoco en calidad de imagen con objetivos DSLR nikon asique como alternativa al sistema Nikon no la veo ni de coña.

Como han dicho, Leica deberia quizas atender su nicho de mercado (que lo hace) y ofrecer una experiencia unica de uso y no entrar a competir precisamente donde mas debil es por precio, capacidad de produccion y de innovacion, etc.....

Pero habra que ver que hacen con esa patente de telemetrica digital y con la nueva M.... por mi, que saquen otra M9P con un CCD que aguante 10EV a ISO 3200 nada mas

jameszzz escribió: es una cámara más. nadie ha prometido que fuese la cámara definitiva. leica irá perfilando su estrategia según las ventas. pronto una nueva M.

Exacto, cuando se la juega realmente Leica parece que será el año que viene con una nueva M!

Citando a nuestro "horterilla" de cabecera:
"I spoke with a couple Leica dealers today who told me the demand for the SL is there…so should be interesting to see how this one plays out. I seriously can’t wait for the new M which I feel will be out in 2016, and be MUCH different from what the M 240 or M9 or M8 was. THAT will be my dream camera if what I am thinking is happening really is. of course I know nothing and am saying nothing but my crystal ball showed me a few things recently, hehehe."
www.stevehuffphoto.com/2015/10/21/the-leica-sl-post-yesterday-220-comments-so-far-and-growing/

con esta tecnología que parece empiezan a tener más controlada, la próxima M va a ser un cañón, y no va a bajar de 7000

esta SL será la delicia de aquellos que cuentan con un buen juego de lentes R, por ejemplo…

como sistema de introducción a Leica es mucha pasta… starter kit 10000 euros.. puff, prefiero una H5D 40, la verdad..

pero alguien que está más que cubierto de ópticas, no tiene más en qué invertir de su sistema M o R, y quiere darse el capricho… pues por qué no?

y luego los profesionales. Si el visor es bueno, y como profesional te decantas por este tipo de visores, pues el zoom te va a parecer una obra de arte… compáralo con un Canon!! jajaja..

pero olvídate de variedad de ópticas, pocket wizard, ttl remoto, mandos, alquiler, etc….

en el mundo profesional Leica tiene mejores ópticas, pero en todo lo demás está muy limitada… y terceros como pocket wizard, elinchrome, o pro foto, no van a darles soporte. ( no lo hacen con la S… )

y ya va siendo hora de que saquen su propio software, es el único fabricante de primera línea sin un software propio con corrección de lentes, curvas, y esas cosas modernas...