Las Leicas que derivan de las Panasonic ¿Tiene modificaciones internas?

yo es que no soy ingeniero, pero la calidad de leica sobre otros fabricantes queda patente en sus cámaras, así como en sus archivos.

si todos pueden fabricar tan bien, porqué no lo hacen? la excelencia es un terreno al que no todos pueden acceder por muchos deseos que tengan, o herramientas de las que dispongan.

y respecto al made in, o las herramientas para construir algo, no son lo único que hace falta

dudo que el know how de Panasonic diseñando y fabricando cámaras y ópticas esté a la altura de Leica

las herramientas y las fabricas pueden estar deslocalizadas pero el diseño, control, concepto, testado, etc.. lo hace una empresa concreta con unos conocimientos.

vamos, que no hay más que haber tenido cámaras de diferentes marcas para observar la evidente diferencia.

Pues no sé ,sin ser ingeniero, como dices, la calidad va más en diseño, elección de materiales y tiempo dedicado por unidad, nadie ha dicho que una cámara barata sea mejor, yo no, al menos, pero cualquier marca más o menos grande podría hacer lo mismo o incluso mejor pero los precios de esas cámaras estarían fuera del alcance o la disposición a gastar de sus usuarios medios. Supongo, no sé, algún ingeniero habrá que nos pueda iluminar.

El asunto está en complicarse la vida mas o menos.
¿Compraríais una Panasonic por 10.000? ¿Cree alguien que se venderían tan bien como las Leica? Yo no lo creo, y espero que ni lo intenten.
Mas que nada porque Leica no hace mas que ensamblar componentes de terceros (como todos hacen) y su supuesta excelencia, ha desaparecido.

Ópticamente es potente, pero dejo una pregunta abierta. Si todas sus ópticas son excelentes, entonces ¿para que usar el sistema 6bits?

¡Ah!, para corregir por software. No al mismo nivel que los demás, pero esto lo hacen... Sony, Panasonic, Canon, etc.

Panasonic ya tiene su nicho de mercado, y le va bien. Meterse en fregados, no les interesa ni les sirve de nada, lo mismo sucede con las otras marcas.

Y me reitero. Ya me gustaría a mi que Leica tuviera la sartén por el mango, pero no es así. Lamentablemente.

PabloR escribió: yo es que no soy ingeniero, pero la calidad de leica sobre otros fabricantes queda patente en sus cámaras, así como en sus archivos.

si todos pueden fabricar tan bien, porqué no lo hacen? la excelencia es un terreno al que no todos pueden acceder por muchos deseos que tengan, o herramientas de las que dispongan.

y respecto al made in, o las herramientas para construir algo, no son lo único que hace falta

dudo que el know how de Panasonic diseñando y fabricando cámaras y ópticas esté a la altura de Leica

las herramientas y las fabricas pueden estar deslocalizadas pero el diseño, control, concepto, testado, etc.. lo hace una empresa concreta con unos conocimientos.

vamos, que no hay más que haber tenido cámaras de diferentes marcas para observar la evidente diferencia.

Es que el tema es (creo) el posicionamiento del mercado. Para mi es ovbio que Panasonic, Sony, Fuji, Nikon y Cosina pueden fabricar productos de la misma calidad que Leica, pero... les interesa realmente ese mercado?

A mi lo que me llama la atención es que China no haya salido con una marca para competir en el mercado Leica. China tiene todo para ello: nuevos ricos, tecnología de punta y leyes de copyright mas laxas que el calzón de mi abuelo.

En cuanto a Made in Germany, hasta donde se solo la ultima parte de la producción debe hacerse en el pais germano para poder llevar la etiqueta, lo cual supone que con solo agregarle el logo rojo, ya es Made in Germany incluso con el 90% de los componentes no germanos.
La Comision Europea ha intentado limitar esto al 55% de los compomentes pero obviamente los fabricantes de coches han bloqueado la propuesta.

Pues sin ir más lejos, Canon, un fabricante que fabrica hasta las máquinas que fabrican sus máquinas fotográficas, y que tienen modelos en precios similares o incluso más caros que leica, no alcanza esos estándares de precisión. De hecho sus cámaras son bastante imperfectas. No dan una jaja

Canon, en toda su historia, nunca se interesó por el 1% del mercado que cubre Leica. No lo hizo en la era de camaras mecanicas ni en la era de las digitales donde apunto a la masa desde el principio utilizando el sensor mas barato de fabricar en lugar del que daba mejor calidad.

Canon empezó haciendo copias de Leica y Karbe sólo hay uno.

PabloR escribió: Pues sin ir más lejos, Canon, un fabricante que fabrica hasta las máquinas que fabrican sus máquinas fotográficas, y que tienen modelos en precios similares o incluso más caros que leica, no alcanza esos estándares de precisión. De hecho sus cámaras son bastante imperfectas. No dan una jaja

Ando desconectado del mundo canon, ¿tan mal les va?
Estoy interesado porque tenía pensado comprarme algo de ellos pronto, mi experiencia con la 5dMkIII fue muy buena.

Un saludo

fotogramos escribió: Canon empezó haciendo copias de Leica y Karbe sólo hay uno.

eso suele suceder en la industria, cuando alguien crea un estandard o acaso hoy tooooodas las compañías de moviles siguen copiando al iPhone de jobs?
Algo para destacar es cómo empezó, y donde está hoy en día siendo la Nº1 del mercado por mas de diez años.
Donde está Leica refugiada hoy en día? en el rincón de los Rolex y Bugatti con menos del 1% del mercado.

Los fabricantes de gran consumo no pueden hacer productos Leica. Ni aunque quisieran podrían, porque no tienen tradición ni capacidad. Leica en la industria china es 7artisans. No verás un Summicron 50 APO chino.

fotogramos escribió: Los fabricantes de gran consumo no pueden hacer productos Leica. Ni aunque quisieran podrían, porque no tienen tradición ni capacidad. Leica en la industria china es 7artisans. No verás un Summicron 50 APO chino.

tu afirmación es poco probable que pueda ser refutada en la realidad porque lleva una contradicción de entrada: si eres de gran consumo, no eres de lujo. Así de simple.
Las compañías elijen donde jugar y Leica prefiere estar entre los articulos de lujo y Canon en el consumo masivo y profesional.
Que pueden hacerlo no tengo dudas, tanto los chinos como los japoneses tienen tradición y capacidad para hacer las cosas, y las hacen cuando se lo proponen.
Que Leica en china es 7artisans? pues para mí no. 7artisans no tiene la tecnología de PanaLeica ni al parecer (por la calidad y precio de sus lentes) las intensiones de jugar en ese mercado.
Quizas no vea un Cron 50 APO chino, como tampoco voy a ver un Leica con la calidad (y al precio) de un 7artisans.

Las Hasselblad con empuñadura de madera son ese lujo de fabricante de gran consumo.
Con el Summicron APO me refería al rendimiento óptico. Leica vende caro, pero da una calidad que nadie más puede alcanzar. Para hacer una lente así, necesitas al ingeniero, los materiales, la mano de obra y la maquinaria. Eso es toda una cultura industrial que es imposible trasladar a Sony, Cosina o Canon.
No sé dónde leí que el objetivo 100mm macro de Leica R está fabricado con fluorita mineral, mientras que los serie L de Canon con un simil artificial. Esa es la diferencia y la filosofía de una y otra.
Esas cámaras compactas es obvio que no son Leica. Ceden la marca y cobran por el uso.