MI HUMILDE COLECCIÓN DE LEICAS

* Soporte plegable (STARE)(1931). Calibrado en centímetros.
* Plomada (FLOTH).
Se trata de un soporte portátil para la reproducción.

Una pregunta (no quiero desvirtuar el hilo pero creo que cuadra aquí).
Cual es la tapa correcta para un Elmar 50 3.5 nickel de 1933?

Entiendo que es la negra rendondeada lacada y no la que tiene escalón (como las cromadas posteriores pero pintada en negro).

Gracias por adelantado y por este hilo.

Un saludo

tranquilo67 escribió: Una pregunta (no quiero desvirtuar el hilo pero creo que cuadra aquí).
Cual es la tapa correcta para un Elmar 50 3.5 nickel de 1933?

Entiendo que es la negra rendondeada lacada y no la que tiene escalón (como las cromadas posteriores pero pintada en negro).

Gracias por adelantado y por este hilo.

Un saludo

Leica fabricó lentes en acabado de níquel, luego también los ofreció en cromo, y finalmente en 1936 solo en cromo. Obviamente, deben haber venido todos los objetivos con sus tapas, pero apenas se mencionan en sus catálogos.
En 1933, el ORIFT fue mencionado como una tapa frontal para el Elmar con filtro adjunto.En 1936 ya estaban listados ORVZO y ORVZOCHROM (A36).Uno podría suponer que, en orden de cronología, el latón pintado negro era para las lentes de níquel, el latón cromado para las lentes cromadas.

Un saludo.

Muchas gracias!!

A veces es que uno se vuelve loco intentando encontrar información especialmente de los accesorios más irrelevantes.

Lo dicho, muchas gracias

tranquilo67 escribió: Muchas gracias!!

A veces es que uno se vuelve loco intentando encontrar información especialmente de los accesorios más irrelevantes.

Lo dicho, muchas gracias

Éste, pertenece a mi colección ,tiene numero de serie de 1933 y su tapa original.

LEICAPASION escribió:

tranquilo67 escribió: Muchas gracias!!

A veces es que uno se vuelve loco intentando encontrar información especialmente de los accesorios más irrelevantes.

Lo dicho, muchas gracias

Éste, pertenece a mi colección ,tiene numero de serie de 1933 y su tapa original.

Una vez más, muchas gracias!!

Interesante también que esos tuvieran la distancia focal en mm en lugar de cms aunque la creencia popular es que las focales en mm's fueran posteriores.