medición avanzada o "classic" en M 240

hola a todoss

he buscado información, y no encuentro nada que explique en qué consiste el modo avanzado de la medición

me imagino que "classic" es con fotómetro, y avanzada es con el sensor...

alguno encontráis diferencias entre uno u otro modo de medición?

Medición avanzada permite elegir entre tres variantes, puntual, ponderado (que es la misma que en clásica), y puntual. La diferencia sustancial es que en avanzada, el obturador está abierto para medir sobre el sensor ( puedes escuchar como se abre este, cada vez que conectas la cámara y como se cierra cuando la apagas) En clásica se mide la luz reflejada en la zona de la cortinilla blanco-gris sín abrir el obturador más que para la toma. En avanzada el consumo de batería es mayor lógicamente.
Clásico = ponderación central ( un poco como las antiguas cámaras)

Modo avanzado: ( es un submenu dentro de avanzado)

Ponderado = es lo mismo que clásica pero midiendo con el obturador abierto sobre el sensor, ninguna diferencia con clásico a efectos.

Puntual= Solo se capta la medición de un pequeño sector en el centro de la imagen (15 grados aprox.) se marca con un rectángulo en el monitor en LV.

Multicampo = Se basa en varios valores medidos. Utiliza un algoritmo para efectuar el cálculo conforme a la situación ponderando luces extremas o grandes sombras para que no desvién el promedio del motivo principal. Un poco como las reflex actuales. Personalmente es la que más me gusta, salvo las excepciones en las que es mejor utilizar el spot.

vaya, pensaba que en classic también podías escoger el modo.

muchas gracias zaska, experimentaré con el multicampo

algún lugar en la web de referencia donde averiguar como está programado este modo, cómo valora las luces la versión multicampo de Leica?

gracias!
P.

Lo único que he encontrado es esta referencia de Overgaard

www.overgaard.dk/Leica-M-Type-240-aka-Leica-M10-digital-rangefinder-camera-page-31-lightmetering-white-balance-simplicity.html

Cuidado con el modo "avanzado" de medicion en la M240 que hay mucho runrun en los foros de que hay algo de trepidacion por tanto movimiento de cortinillas antes de hacer la foto...

Yo lo que noto es una lentitud general con el avanzado que no veas, y de ruidos ni hablamos

El live view es muy útil, pero a veces una tentación. Consigues encuadres muy precisos, enfoques exactos, exposiciones perfectas, pero dejar tanto de lado el visor, te hace perder un poco la experiencia y el placer de la leica
Sé que consigo mejores fotos con live view cuando hay tiempo, pero mantengo una relación amor odio que no sé muy bien por donde llevar

dukenuken escribió: Cuidado con el modo "avanzado" de medicion en la M240 que hay mucho runrun en los foros de que hay algo de trepidacion por tanto movimiento de cortinillas antes de hacer la foto...

Pues no sé que decirte, porque creo por como suena que en el momento de la exposición está todo arriba, el sensor al aire.

De todos modos no lo sé, que para mí l funcionamiento de las cámaras es mu complicao

Lo qué si se hace muy raro, es el intervalo entre un disparo y el siguiente, que según tengas el disparo en Single o Continuos, te permite tomar más de una foto seguida, o no, o sí pero si dejas un instante se vuelve a cerrar y abrir... El caso es que es un follón y un jaleo de ruidos lo que ocurre en la cámara.
Para trabajar rápido la única manera es usarla en modo classic y un el LV ni tocarlo..

EL LV tiene que abrir el obturador para permitir llevar la imagen del sensor al visor. Esto relentiza bastante el inicio de puesta en servicio al conectar la cámara y posiblemente, la toma siguiente. Si hay una pequeña demora con el siguiente disparo... se tiene que volver a abrir el obturador entre ambas para llevar nuevamente la imagen al visor y como dices, es un tragin que relentiza más aún la lenta puesta en servicio. Yo estoy utilizando el visor electrónico ( uno de Olympus, lo mismo pero a mitad de precio) en lugar de la pantalla trasera. Para las tomas rápidas me olvido del LV, y también lo desconecto encuadrando ya con el visor directo. Que es donde toma sentido la Leica. Mi percepción ( seguramente subjetiva) es qué aún, en el modo de medición avanzado, la demora es un poco menor con este visor que cuando se utiliza el LV a la pantalla trasera. Puede no sera así y es el recuerdo que tengo de cuando la utilizé, hace ya meses esa pantalla trasera. Lo miro.
Yo utilizo la MP 240 que tiene un bufer más rápido pero esto no afecta ni crea diferencia entre ambas, más que cuando se dispara una larga ráfaga.
Una cosa que me gusta menos es la posibilidad de que le llegue más polvo al sensor en modo medición avanzado, al permancer el sensor más tiempo expuesto a la cavidad de la cámara oscura, donde puede haber más polvo por el cambio de lentes.

desde luego, para el polvo eso es "la fiesta"..

en modo Contínuo no realiza todo el proceso a cada disparo, pero aún así es extraño

una ventaja si le veo a la avanzada con el LV apagado, y es que encenderlo o apagarlo para por ejemplo, comprobar el histograma antes de disparar, o el foco, es que es totalmente instantáneo... ( ya está abierto cuando le damos la oren)

pero en el modo Single se cierra y se vuelve a abrir, vamos, lo mismo que cuando tienes el LV activo mientras haces una serie, la interrumpe de una forma muy molesta.

sea como sea, la cámara es realmente lenta cuando el sistema está abierto, y muchas veces no está disponible cuando lo necesitas....

con el visor a mi me iba igual o peor, porque la resolución es menor, así como la calidad de la pantalla... además del follón de hacer switch entre visor y pantalla con un botón, menudo infierno.

para lo que si me parece muy útil el EVF es a pleno Sol, donde chequear la pantalla es dificil..

---

a mí la impresión que me da es que el tema del LV no está muy bien resuelto en esta cámara... veremos en las venideras, seguro que es más rápido...


--

la pregunta es, porqué existe un obturador mecánico hoy en día??

yo no entiendo de esto, pero no basta con un impulso electrónico de on-off al sensor, como en el video por ejemplo?

saludos

El problema es que esta camara no tiene "Electronic First Courtain Shutter" o EFCS, entonces para hacer la foto tiene que cerrar la primera cortinilla y volverla abrir y luego cerrar la segunda para hacer la foto y si la camara esta en LV pues entonces tendra que VOLVER a abrir el obturador.

Para usar liveview y EVF la M240 es una castaña si la comparamos con una A7ii.... en todo sentido.

Aqui hay mas p*jas mentales para el que le interese el asunto:
diglloyd.com/blog/2013/20131025_1-LeicaM240-shutter-vibration.html

Yo con la M9 tengo una tasa de fotos ligeramente trepidadas de casi el 75% segun me acerco a la inversa de la distancia focal justamente por la falta de EFCS mientras que una Sony A7xxx con EFCS activado me da bastante menos...
No es nada preocupante realmente, siempre y cuando sepamos que hacemos en cada caso..... Pero montar un objetivo de +4000 pavos para luego perder nitidez por estas tonterias pues irrita un poco la verdad.

Hay muchas camaras que tienen obturador 100% electronico, una de ellas la A7S, Olympus, la Leica Q, etc.... pero tienes luego otros problemas claro.... no hay "free lunch". En fotografia casi siempre es una cuestion de compromisos

me fijaré, pero por el momento, cuando estás en LV o avanzado, es decir, cuando está abierto el obturador, y disparas, no se oye nada, hace la exposición directamente, creo ( ahora no la tengo aquí)

qué problemas se derivan del obturador electrónico?

Pablo Rodrigo escribió: me fijaré, pero por el momento, cuando estás en LV o avanzado, es decir, cuando está abierto el obturador, y disparas, no se oye nada, hace la exposición directamente, creo ( ahora no la tengo aquí)

qué problemas se derivan del obturador electrónico?

No soy un entendido del asunto porque no lo uso, pero asi rapidamente te puedo decir que en las Sony bajan de 14 bits a 13 cuando esta activado, no puedes usar flash en ese modo y si sacas fotos a una helice en movimiento te sale doblada

www.juzaphoto.com/article.php?l=en&t=mechanical_and_electronic_shutter