Se acaba la sustitución gratuita de sensores CCD

Muy interesante Albert! Si el 1.204 solo lo montaron en fabrica y nunca lo hicieron publico via web entonces si puedes asumir que es nuevo el sensor, pero si la cámara tiene uno superior entonces nada, sera imposible. CHUNGO.

Con lo cual, yo no entiendo nada, los nuevos firmwares, teóricamente ajustados para una nueva curva de transmisión y nuevos colores de filtro, los montan en las antiguas por darle soporte al Summaron... lamadredelamorhermoso... y luego hay quien discute los colores... ainnssss.

jaja tal cual, hay gente que aun cree en eso de que los colores son "como salen de camara" y las guerras CCD vs CMOS, como si estuviéramos en la era del film.

Lo que cuentas sobre el filtro bayer me lo imaginaba porque algún pirado publico los delta de color entre una version y otra y aunque imperceptibles en un uso practico si que había diferencias incluso con la nueva calibración del firmware 1.204
Me pregunto entonces si el ultimo FW incluye dos calibraciones y según el sensor que tenga la camara aplique uno u otro, o los de Leica al no tener control del hardware que hay por la calle simplemente asumen que es la ultima version y que se j*dan los que no hayan mandado a cambiarlo ??

El anuncio con tres meses vista de que van a dejar de cambiarlos gratuitamente me suena a: Cambiarlos de una vez o ahí os quedáis.

="AlbertTRAL"Pues va a ser que no Luis. Lo único que podemos concluir es que una M/CCD con software menor o igual que 1.202 lleva sin duda el sensor viejo propenso a la corrosión. A saber:

En un principio, el firm 1.204 sólo lo montaban en fábrica cuando cambiaban el sensor y en la web sólo estaba hasta el 1.202 disponible. Lamentablemente, para darle soporte al Summaron-M 28/5.6, sacaron el firmware 1.210 que sí está disponible en la web y hay casos documentados que en fábrica han cargado el firm 1.210 sin haber cambiado el sensor... es decir, que las M/CCD que tengan el 1.204 seguro que tienen el sensor nuevo pero seguro que no dan soporte al Summaron...

Mal rollo, no hay forma de saber si las cámaras tienen el sensor nuevo con el IR blocking con Schott BG55 en lugar del Schott 8612. El BG55 tiene un bloqueo de IRs idéntico al S8612 pero una menor transmisión (en el entorno de unos 4 puntos) y pertenece al grupo 2 de resistencia a la humedad en lugar de al grupo 3 (los peores para la humedad) al que pertenece el S8612, de aquí la resistencia a la corrosión y de la peor transmisión, que no se usase en un principio.

El KAF18500 nuevo sufre otro cambio en su part number, con un cambio de la versión N a la F, que significa una vuelta atrás sobre los pigmentos del filtro bayer, de la última evolución con un rojo de longitud de onda mas corta, a la anterior "gen2".

Con lo cual, yo no entiendo nada, los nuevos firmwares, teóricamente ajustados para una nueva curva de transmisión y nuevos colores de filtro, los montan en las antiguas por darle soporte al Summaron... lamadredelamorhermoso... y luego hay quien discute los colores... ainnssss.

Lección magistral como todas la tuyas.....

Muchas veces esa ceguera adquirida por la aureola que ha creado el producto, el primero, el antiguo analógico, y unos ojos que se niegan a ver una realidad que muchos otros perciben sin tanta alharaca, hacen que Leica venda y venda y meta cada puro que no se lo fuma ni un cheroque en pleno éxtasis fumando su pipa de la paz. Vivir para ver.

Saludos y seguiré adicto a tus explicaciones.

Gracias por los parabienes cofrades. Por si a alguien le interesa, tengo las especificaciones tanto de los vidrios Schott como de los KAF de On-Semi (antes Truesense, antes Kodak) pero vaya, poco mas se concluye aparte de confirmar los grosores del IR Blocking de 0.8mm en el caso del KAF18500 (M9).

Muy buenas; a tenor de todo esto de los cambios de sensor en nuestras M9 y MM,al igual que en la M9, ya con ese sensor "definitivo", el firmware es el 1204, ¿sabría alguien cuál es el de la MM (con ese sensor también "definitivo")?
Muchas gracias y un saludo

A saber, seuo:

1.008 era la última pública antes del cambio de sensor
1.010 era la que instalaba fábrica al cambiar el sensor.
1.016 es la última disponible en la web que da soporte al Summaron 28/5.6

Con lo cual, queda igual que con las bayer, no se puede asociar tener el sensor nuevo con tener el último firm.

Muchas gracias, compañero; efectivamente, el 1.010 es el que lleva mi MM a la que le cambiaron el sensor a finales del año pasado. Esperemos que ya no haya más corrosión, pues, de lo contrario, los que terminarán corroídos son los sensores de nuestros bolsillos, bien diezmados ya con tan ominosos cacharros.
Un saludo.

dukenuken escribió: Muy interesante Albert! Si el 1.204 solo lo montaron en fabrica y nunca lo hicieron publico via web entonces si puedes asumir que es nuevo el sensor, pero si la cámara tiene uno superior entonces nada, sera imposible. CHUNGO.

Con lo cual, yo no entiendo nada, los nuevos firmwares, teóricamente ajustados para una nueva curva de transmisión y nuevos colores de filtro, los montan en las antiguas por darle soporte al Summaron... lamadredelamorhermoso... y luego hay quien discute los colores... ainnssss.

jaja tal cual, hay gente que aun cree en eso de que los colores son "como salen de camara" y las guerras CCD vs CMOS, como si estuviéramos en la era del film.

Lo que cuentas sobre el filtro bayer me lo imaginaba porque algún pirado publico los delta de color entre una version y otra y aunque imperceptibles en un uso practico si que había diferencias incluso con la nueva calibración del firmware 1.204
Me pregunto entonces si el ultimo FW incluye dos calibraciones y según el sensor que tenga la camara aplique uno u otro, o los de Leica al no tener control del hardware que hay por la calle simplemente asumen que es la ultima version y que se j*dan los que no hayan mandado a cambiarlo ??

El anuncio con tres meses vista de que van a dejar de cambiarlos gratuitamente me suena a: Cambiarlos de una vez o ahí os quedáis.

Hasta donde yo sé (bien poco), los sensores son monocromo, los "colores" los da el firmware a través de lo que filtra el filtro (nunca mejor dicho!). Ciertamente, no hay "colores CCD ni CMOS" en el sentido en que sí hay colores Portra, Superia, Velvia, etc. No tengo ni idea de hasta qué punto los filtros son independientes del sensor o van asociados. Cuando hablamos de colores CCD o CMOS (yo lo hago a menudo) es una expresión coloquial, en referencia a lo que da directamente la cámara, sin hacer un largo procesado en el ordenador, lo que acorta el tiempo de trabajo
Una pregunta para Albert (o quien la sepa) ¿los scanners son todos CCD o me lo parece a mí? ¿Hay algún CMOS?

No sé a qué escáneres te refieres, pero el que venden en el lidl son cmos!!
Siempre he usado un Epson V750 pro y desconozco si usa sensor (pienso que no), pero me llamó la atención leer CMOS en un escáner de 39€... jajajajaj

Epson lleva CCD, pero un hurra por Lidl!! jajaja

fotogramos escribió: Hasta donde yo sé (bien poco), los sensores son monocromo, los "colores" los da el firmware a través de lo que filtra el filtro (nunca mejor dicho!). Ciertamente, no hay "colores CCD ni CMOS" en el sentido en que sí hay colores Portra, Superia, Velvia, etc. No tengo ni idea de hasta qué punto los filtros son independientes del sensor o van asociados. Cuando hablamos de colores CCD o CMOS (yo lo hago a menudo) es una expresión coloquial, en referencia a lo que da directamente la cámara, sin hacer un largo procesado en el ordenador, lo que acorta el tiempo de trabajo
Una pregunta para Albert (o quien la sepa) ¿los scanners son todos CCD o me lo parece a mí? ¿Hay algún CMOS?

Los sensores, que yo sepa, no son monocromo, llevan un patrón (Bayer o X-Trans o su pastelera madre) el cual capta las longitudes de onda de color. Lo de debajo de la capa del patrón bayer cuyo nombre desconozco si que es monocromo y capta sólo valores de luminancia, pero que ambos forman parte del sensor como un conjunto.

Hasta donde yo se, todos los escáneres profesionales llevan CCD (Plustek, Epson...). No creo que necesiten CMOS porque no tienen ISO variable ni nada por el estilo, ni las exigencias de una cámara. Los del LIDL no se, yo ahi voy a comprar cereales xD

Seguramente abra otras diferencias, pero creí entender que los CCD se calientan más que los CMOS, de ahí el ruido!!
Pues vaya sorpresa!! No me había imaginado que los escáneres usarán sensores como los de las cámaras!!
Gracias por la información... y no me desvío más del tema!!
Salud

Teniendo en cuenta la limitación de las compradas en menos de 5 años y que no se pueden enviar las que aún no hayan tenido corrosión de forma preventiva, me olvido de comprar una M9.

Una mala jugada de Leica. No vas a estar toda la vida cambiando sensores pero que te digan que tú leica M9 con 6 años tiene que pagar 1000 euros por un fallo reconocido de diseño....

Las cámaras tipo X100 suelen ser compras menos racionales por su bajo precio, con un periodo corto en su reemplazo por otro modelo superior pero Leica no tiene esa imagen. Nadie compra una Leica para usarla solo 5 años. En fin, mi gozo en un pozo.