Leica, primeras impresiones.

Recientemente he comprado mi primera Leica. Por mi estilo de fotografía, bastante pausado, disparo la mayoría de mis fotos en gran formato (4x5 y algo de 8x10) y medio formato (6x6 y 6x7), utilizando practicamente siempre tripode en todas las cámaras. Aunque después de muchos años soy bastante rápido con todo mi equipo, hay logicamente infinidad de fotos que, bien se me escapaban, bien dejo pasar yo directamente.

Comoquiera que me apetecía darle un toque más orgánico y ágil a ciertos trabajos, hace unos meses decidí volver a mis muy origines del 35mm película, y me puse a ver cámaras. Empecé a ver alguna compacta de calidad, y enseguida acabé centrándome en las Contax T2 y T3 creyendo que eran la mejor opción.......pero si bien mi consciente había descartado Leica por precio, mi subsconsciente, impulsivo, irracional y caprichoso como el de todos los homo fotograficus que conozco, ya había decidido por mí sin yo saberlo.

Un cerdito de cerámica roto, un par de piezas digitales menos.....y tenía encima de la mesa una preciosa Leica M6 TTL con un 50mm summicron.

He de decir que tenía muchas ganas de probar una Leica. En economía hay un concepto llamado "bienes Veblen", que hace referencia a un selecto grupo de productos con pendiente de demanda inversa, es decir, que su demanda crece cuando sube su precio. Se trata siempre de productos de "lujo" o de aquellos que proporcionan un cierto estatus al propietario por su simple posesión. Pues bien, en los años que llevo fotografiando he conocido unas cuantas personas que, bien por lo chula que queda colgada del cuello, bien por tontería, se han gastado un pastizal en un equipo Leica para acabar vendiéndolo a los pocos meses.

En mi caso particular, no soy nada mitómano. Aunque me gustan las cámaras, no dejo de verlas como herramientas con un objetivo claro. Por bonita y mágica que sea la cámara, si no hace a la perfección lo que necesito, no me vale. Así que hoy, con la tranquilidad que da el día mas tonto del año, tocaba averiguar en primera persona que había detrás del mito.

He tirado, revelado y escaneado dos carrete de prueba. Lógicamente, más que intentar sacar nada decente fotográficamente hablando, me he dedicado a hacer un par de retratos familiares y las pruebas técnicas de rigor que le hago a cada cámara nueva.

Lo primero de todo, la impresión general de la cámara. A pesar de tener y/o haber tenido a lo largo de mi vida unos cuantos equipos de medio formato de primerísima linea (Rollei 2.8E, Hasselblad 503CW, Mamiya 7II,...) y un par de cámaras de gran formato muy bien construidas.......el "feel" de la Leica es realmente impresionante. La construcción es preciosa y solidisima, el tacto perfecto, el peso el justo (me gustan las cámaras ligeras pero sin dejar de sentir que tengo una cámara en las manos), el sonido perfecto (lo mismo, están bien los obturadores silenciosos, pero por ejemplo en la Mamiya 7II a veces casi no te enteras que has obturado)…..todo en general tiene un "feeling" especial.

El fotómetro es sencillo y con buena visibilidad. Lo he comparado contra un Sekonic 758 en medición incidente, y un Minolta Spotmeter F y el fotometro de una Mark II en medición reflejada (contra una carta de gris cubriendo todo el visor e iluminada por luz normalizada), dándome sistematicamente la Leica una sobreexposición de mas o menos medio paso. Dado que disparo unicamente negativo en color y BN (nada de diapo), me viene perfecto ya que no tengo que preocuparme de sobre exponer yo un poco.

Tras cargar mal el carrete una vez (por impericia mía a la hora de fijarlo en las guías), he tirado las primeras 36 fotos. Por una simple cuestión de tamaño, viniendo de hacer medio y gran formato con ópticas muy buenas es dificil verse sorprendido en calidad por un negativo de 35mm, independientemente de que cámara se use. Así y todo, los resultados del summicron me han dejado sorprendido. Las fotos, escaseadas con un buen escáner, están perfectamente expuestas, enfocadas, con un contraste perfecto y con mucha textura. El comportamiento del foco es fantástico en todos sus diafragmas: a f/2 lo clava, no blandea, ni tiene un viñeteo notable. A f/16 no he percibido difracción alguna con un TriX. El bokeh, si bien no llega a "evaporar" fondos con la limpieza que le presupongo a otras lentes como el summilux esférico etc, es bastante bueno. El telémetro, pesar de un ligero desajuste en vertical (que no me atrevo a tocar yo), es de un precisión increíble. El tacto del objetivo y el parasol integrados, magníficos igualmente.

En definitiva, a falta de trabajar con ella mas a fondo, la primera impresión es de que es una de las mejores cámaras que he tenido en mis manos. Llevo un par de días con ella y ya sé que esta es de las que tiene el cartel de "no se vende" para siempre…..Es más!, por el bien de mi cuenta corriente y salud mental, espero que no me apetezca otra en el futuro.

Mágnifica explicacion de tu experiencia. Gracias por compartirla.

Si Leica te ha elegido como a juzgar por tus palabras parece, que Dios te pille confesado, da igual el tipo de fotografia que hagas y cuantas otras camaras o formatos utilices, no podras escapar facilmente de su atraccion, parece mentira la fuerza gravitatoria que tiene algo tan pequeño.

+1

La verdad es que si.....y encima pequeñita!! (por lo menos viniendo de donde vengo).

Escaneando el segundo carrete, lo que realmente me está sorprendiendoe bastante es el comportamiento del summicron a f/2. Buenísimo.

Yo como tu he usado como profesional todo tipo de formatos, y todavia como aficionado uso en GF y el Formato Medio y de las gamas mas altas que puedas imaginar y nunca me he topado con cristales a la altura de Leica, a excepcion de los de la Mamiya 7 y me refiero a lentes que se puedan usar a cualquier abertura sin perdida de rendimiento notable, esto solo lo he visto en Leica y con una ligerisima diferencia en la Mamiya 7. No quiero imaginar que seria de lentes de similar rendimento en GF, imagino que se habra probado hasta la saciedad pero que debe de ser algo imposible de realizar, los circulos de cobertura del GF con camaras tecnicas son brutales y hacer algo de esa calidad con tantisima cobertura debe de ser algo ciertamente complicado.

W. Kimbell escribió: La verdad es que si.....y encima pequeñita!! (por lo menos viniendo de donde vengo).

Escaneando el segundo carrete, lo que realmente me está sorprendiendoe bastante es el comportamiento del summicron a f/2. Buenísimo.

El Summicron-M 50 es una verdadera joya. Es una de mis lentes favoritas, por no decir la que más. Supongo que el asph estará muy bien también, pero yo personalmente prefiero ese toque clásico que tiene. De tamaño compacto, suficientemente ligero como para no cansarse de llevarlo encima, e increíblemente manejable. Como tú con la M6, esta va a ser una lente que no se "despegará" de mi.

Y me alegro de que experimente esa emoción por esa gran cámara. La verdad es que se le coge rápidamente un apego especial (en mi caso con la M8, y seguramente con la M9, que espero tener más pronto que tarde). Sigue disfrutando y ya verás como esa sensación irá en aumento... y sin límite.

Ojo que maccaco tiene mas razon que un santo, tendras que poner tu mismo un limite y tratar de no pasar de el. Limitate a lo que realmente necesites.

De lo que tengo, creo que en medio formato el 43, 65 y 80mm de Mamiya, el 150mm CFI de Hasselblad, están a la altura. En gran formato debe ser ciertamente muy dificil producir rendimientos así, aunque si lo buscas te recominendo un objetivo que compré el nuevo año pasado, y que es espectacular a f/5.6, el Rodenstock 150mm Sironar S.

De todas formas, es dificil (y hasta cierto punto inutil) comparar lentes de formatos distintos: una placa de 4x5 es 15 veces mas grande que un negativo de paso universal, y una de medio formato 5 o 6, así que independientemente de los cristales...... Además, llegado cierto nivel, son todas tan buenas que realmente da igual!!

rangefinder escribió: Ojo que maccaco tiene mas razon que un santo, tendras que poner tu mismo un limite y tratar de no pasar de el. Limitate a lo que realmente necesites.

Salvo en en 6x6 que uso 2 lentes, en todos los formatos tengo y uso lo mismo: un cuerpo y un 50mm (equivalente). No me hace falta mas....

Por cierto Maccaco, si, el 50 summicron tambien forma parte de esa lista!!