Siempre me quedo perplejo con las fotos que leica elige para mostrar sus cualidades. Como estoy seguro de que no lo hacen a tontas y a locas, deduzco que no tengo ni idea del tema, así que no puedo opinar.
Si diré que me sorprende esto: "there is a little shutter lag"
Viendo las fotos y si no han hecho trampas....., me parece una cámara mejor que la M9, el color es una maravilla, pero de donde voy a sacar 6200 €
Saludos.
Entiendo que las fotos que Leica pone no son para que se "contemplen" ni para que se valoren subjetivamente (los "me gusta", "no me gusta").
Cuando las vi, simplemente me interesó ver sus cualidades técnicas (ISO, resolución, color, etc.). Una cámara como esa en manos de un buen fotógrafo estoy seguro de que sí que nos dejaría con buen sabor de boca.
Como anécdota, recuerdo cuando salió la M8 allá por el 2007. Cayeron chuzos de punta. ¿Es la M8 una cámara que hace malas fotos?, NO.
William Eggleston:
"A picture is what it is and I’ve never noticed that it helps to talk about them, or answer specific questions about them, much less volunteer information in words. It wouldn’t make any sense to mean while explain them. Kind of diminishes them"....
alías escribió: Viendo las fotos y si no han hecho trampas, me parece una cámara mejor que la M9, el color es una maravilla, pero de donde voy a sacar 6200 €
Saludos.
Amigo Alias, ¡así estamos todos!
Un euro al día en una hucha y en 20 años... la tenemos.
William Eggleston:
"A picture is what it is and I’ve never noticed that it helps to talk about them, or answer specific questions about them, much less volunteer information in words. It wouldn’t make any sense to mean while explain them. Kind of diminishes them"....
alías escribió: Viendo las fotos y si no han hecho trampas, me parece una cámara mejor que la M9, el color es una maravilla, pero de donde voy a sacar 6200 €
Saludos.
Amigo Alias, ¡así estamos todos!
Un euro al día en una hucha y en 20 años... la tenemos.
Maccaco, si me vendo el equipo Canon DSLR podría llegar pero luego me arrepentiría.
Me gusta hacer fotos desde el ojo de pez hasta el 1000mm y la nueva leica M no llega.
Cada vez que cambias de longitud focal de un objetivo la fotografía es diferente, sus geometrías, la PDC y el bokeh.
Saludos.
He mirado la web de Leica y la nueva M tiene focus peaking , si es tan preciso como el de Sony, ay, ay, ay que peligro mi 5DMKIII, es muy tentador, todavía más con el visor electrónico. Leican ya te veo vendiendo la Nikon D800
Saludos.
alías escribió: He mirado la web de Leica y la nueva M tiene focus peaking , si es tan preciso como el de Sony, ay, ay, ay que peligro mi 5DMKIII, es muy tentador, todavía más con el visor electrónico. Leican ya te veo vendiendo la Nikon D800
Saludos.
Y creo que la idea del adaptador a lentes R es un acierto por parte de Leica. Por ahí tienes una cantidad de focales muy interesante.
William Eggleston:
"A picture is what it is and I’ve never noticed that it helps to talk about them, or answer specific questions about them, much less volunteer information in words. It wouldn’t make any sense to mean while explain them. Kind of diminishes them"....
Yo no tengo ni un clavo.
LA cámara tiene que ser definitiva, si es que eso existe en digital... cuerpo sellado, ISO de verdad, video, peaking, visor externo, telémetro de toda la vida, posibilidad de poner lentes de cualquier tipo....
Pero no tengo ni un clavo .
Tendré que esperar.....
Os recuerdo que los leicanistas que estais apuntados a descuentos, la tendreis más barata en Fotografiarte.
alías escribió: Viendo las fotos y si no han hecho trampas....., me parece una cámara mejor que la M9, el color es una maravilla, pero de donde voy a sacar 6200 €
Saludos.
"Sufrimos demasiado por lo poco que nos falta y gozamos poco por lo mucho que tenemos ." Shakespeare
Le informamos que nuestro sitio web usa cookies propias y de terceros para poder prestar sus servicios. Al continuar navegando, entendemos que acepta su uso. Información
pero luego me arrepentiría. 
