Ya están aquí...DxO M240...

Pues la espera ha sido corta. Ya está en DxO la M240...
Cómo era de esperar, se queda a un stop de los sensores referencia del momento, léase D800, RX1, pero sinceramente a mí me ha sorprendido positivamente y mejora en algo lo inicialmente informado, por ejemplo el RD lo deja por encima de 13 EVs...es decir casi 80dB en lugar de los anunciados 76...

Me parece que la espera va a ser más bien de 12 meses que de seis para tener una...
Lo que no sé es si estos resultados hundirán como una piedra el mercado de la M9...

DxO M240

Todo el mundo a comprar la M240, que necesitamos M9s de segunda mano

Aunque no puedan ofrecer electrónica al nivel de la competencia es un buen resultado, ya es mejor que una 5d mk2.

Es bueno que mejore ... .pero son conceptos de cámara tan dispares que compararlas me parece absurdo.

Naaa si me pillo la m240 esta ya tendré el triunvirato, jejeje.

teofilus escribió: Es bueno que mejore ... .pero son conceptos de cámara tan dispares que compararlas me parece absurdo.

DxO no analiza las "cámaras", es solo de sensores. Establece una comparación técnica entre las cualidades de sensor y procesado de diferentes cámaras. No lo veo tan raro, es entretenido de leer, aunque poco relevante de cara a hacer fotos (salvo diferencias de rendimiento exagerado). Por ejemplo, la Sony RX1 (la compacta) gana por mucho a la M240 en sensor y procesado y es un concepto de cámara más parejo (obviando lente fija y ausencia de visor óptico).

Un sensor de ínfima calidad, según DxO, sería la película 800-1600 ASA ByN que Nicholas Dominic Talvola usa para hacer las maravillosas fotos que cuelga de vez en cuando por aquí... y las hace con su ojo y una M2.

La calidad del sensor es sólo una muy pequeña parte de la fotografía...

Saludos,

Y, por cierto, en DxO deben tener algún medidor estropeado, porque le dan a Sony NEX- 5N una puntuación de 77, y la M9, de 69...

Yo, que tengo ambas y las he comparado, doy fe de que la diferencia de calidad es APRECIABLE (bastante mejor la M9).

Quizá sea el sistema de puntuación... ¿será que penalizan si el resultado es malo a ISO altos? Pues si eso es así, andamos apañados porque el Velvia 50 suspende seguro... jejeje

Esros chicos de DxO son fotógrafos o ingenioeros electrónicos?...

technotechie escribió: Un sensor de ínfima calidad, según DxO, sería la película 800-1600 ASA ByN que Nicholas Dominic Talvola usa para hacer las maravillosas fotos que cuelga de vez en cuando por aquí... y las hace con su ojo y una M2.

La calidad del sensor es sólo una muy pequeña parte de la fotografía...

Saludos,

Creo que ni eso... la fotografía es otra cosa, vamos, debe de serlo....