El otro día de forma improvisada fui a un monasterio, solo tenía el 50mm, y en la mayoría de fotos echaba a faltar el 21mm. Como soy aficionado a las panorámicas empecé a hacer unas cuantas, y la verdad después del resultado me planteo ¿si realmente me hace falta un gran angular?
Todas las fotos con la A7s + Leica M 50mm lux asph
Saludos.
Es un problema de tiempo: cuando el software pueda corregir más aberraciones que hoy, es probable que no tenga mucho sentido. Algún fotógrafo norteamericano que conozco ya está trabajando con digital en FF y con uno de esos accesorios que venden para sacar panos con precisión milimétrica. Suma 8 o 10 fotos y dice no echar de menos sus cámaras de GF.
Personalmente pienso que, además de lo que nos permita hacer la tecnología, la fotografía debe tener un tacto, un feeling que para algunos es importante. Para mí no hay nada como hacer un retrato posado con una 20x25, así a palo seco, por naturales y sin ayudarse del pico de la muleta. Sé que para muchos será una experiencia terrible, tediosa y aborrecible pero qué quieres, los seres humanos somos así.
If you think it’s all been done, you’re not looking very hard, you’re not thinking very hard.
El siguiente usuario dijo gracias: Lorenzo.1975, Pascual
Como la pregunta refiere a usar gran angular o no...mi respuesta seria que solo por comodidad. En tus fotos no veo la diferencia entre si fuera tomada a no con un gran angular....
En la mochila de un aficionado que se precie no debería faltar un angular, al menos un 24 ó 28 mm. Tes sacará de muchos apuros y los resultados te sorprenderán.
A mi personalmente siempre me ha tirado mucho el 21, pero con un 28 para la gran mayoría de ocasiones es suficiente.
En un monasterio hay que entrar con angular, ande o no ande
Para arquitectura o paisaje, mientras mas angular mejor me lo paso, para reportaje... el 28, 35, 50. Es necesario? depende de lo que quieras sacar y de la distancia que tengas para poder separarte del objeto, si quieres sacar un arco completo del monasterio y tienes escasos 3 metros para poder retirarte de el, difícilmente te entrara completo en el encuadre con un 50mm, pero si te conformas con algún detalle que otro, con ese 50mm es mas que suficiente
Si sois igual de miopes que yo viene muy bien porque cerrando poco ya tienes foco de sobra para callejear sin tener que trastear el objetivo ni recurrir a peliculas rápidas. (en cámaras sin autofoco claro o con autofocos caprichosos)
¡Hombre! Yo que soy de paisajes, el gran angular me encanta y a veces, el 24 se queda corto por lo que incluso me estoy planteando la posibilidad de un 14-18 o algo parecido.
Le informamos que nuestro sitio web usa cookies propias y de terceros para poder prestar sus servicios. Al continuar navegando, entendemos que acepta su uso. Información
