Objetivos de montura M económicos

Desde mi desconocimiento en este tema, inicio este tema para que los mas entendidos nos echen una mano en objetivos de montura M o de rosca M39 que sean asequibles y den un buen resultado (viejos, nuevos, Lecia, Carl Zeiss, soviéticos, 28mm, 35mm, 85mm, ect...), añadiendo fotitos si es posible, que hace el tema mas ameno...gracias.

Mi experiencia con los canon ltm (m39) es bastante positiva.
Lo que ocurre es que con los años se van volviendo cada vez mas caros.
Por ejemplo, en este mismo foro, vendo un 35mm f2 de canon que se puede usar con Leica sin problemas por 380 Euros. Un equivalente de Leica cuesta bastante mas dinero, el triple aprox...
Los objetivos soviéticos no son tan buenos en distancias focales cortas (hablando de usarlos en cámaras Leica).
Los 50 y 90 mm soviéticos no son nada del otro mundo tampoco, pero si no tienes dinero son una opción. El 90 yo lo probé no no me gustó nada. El 50 tampoco. Hay gente que no piensa como yo, todo hay que decirlo.
Antes de que Leica sacara la M8, se podía comprar lentes en montura m39 por casi nada, ahora desde hace unos años, estas lejos de abaratarse se han disparado.
La única conclusión a la que yo llego es la siguiente, nadie da duros a 4 pesetas.
Ah! y otra mas importante, desconfiar de las review demasiado positivas.
Hay que andar con ojo e invertir con pensamiento de futuro en las lentes que se quieren comprar, mas vale gastarse el dinero en algo decente.
Algo que hay que tener en cuenta también es que no todo el mundo necesita una lente de 2000 Euros, se puede ser feliz con un cristal mas barato.
El mundo Leica es exclusivo y eso se paga.
Los voiglander son una excelente opción por otro lado, de lo mas económico que se puede encontrar.
Espero haberte ayudado algo...

Un saludo

Pues sí, abundando en lo comentado más arriba, siempre es mejor pillarse un Voigtlander moderno que un clásico en montura LTM. Total, están al mismo precio...

Luego está la archiconocida disputa entre las diferencias reales, en el mundo real me refiero, no en laboratorio, de objetivos carísimos respecto a objetivos mucho más modestos en precio. A mi modo de ver, está claro que el 98% de los que aquí pululamos no necesitamos objetivos de miles de euros, dicho de otro modo, nuestras fotos serán indistinguibles una vez impresas, bien con un Voigtlander, bien con un Leica.

Saludos.

... yo creo que decir 'rusos' podría ser demasiado genérico. Hubo numerosas marcas y modelos a lo largo de esos 70 años largos. Casi todo el material fotográfico de la era soviética es copia de material occidental de la época, principalmente Leica, Zeiss y Contax. Pero, a veces, copiaban bien, e incluso innovaban en algún elemento de la óptica. Hay modelos soberbios como el afamado Industar 61 L/D (55mm) y el Jupiter 8 (50mm) -yo tengo uno estupendo-, para monturas M39. Por otra parte, hay mucha variación individual: un ejemplar es soberbio y el siguiente no tanto... tienen que 'salirte buenos'. Sus ventajas: el coste y su abundancia: hay mucha oferta de segunda mano.

Otras alternativas 'baratas': los Voigtlander mencionados y algún Elmar 5 cm de los años 30... (aunque cada vez más escasos y subidos de precio).

Y es curioso: una lente determinada con montura M42 suele valer la cuarta parte que su equivalente con montura M39/M... el efecto 'aura' de todo lo que toca Leica...

Saludos,

Habas contadas en montura M...
Directamente en orden de calidad e inversamente en precio : Leica, Zeiss y Voigtländer.
Ergo, Voigtländer.

Hay una posibiidad que no se ha mencionado.
es usar cualquier objetivo.. si, cualquiera, un olympus, nikon, canon, minolta, leica R,...etc.. si tu camara tiene live view, o sea que no depende de un telemetro. en ese caso, con un adaptador puedes usar cualquiera o casi cualquier objetivo.

MisterX escribió: Hay una posibiidad que no se ha mencionado.
es usar cualquier objetivo.. si, cualquiera, un olympus, nikon, canon, minolta, leica R,...etc.. si tu camara tiene live view, o sea que no depende de un telemetro. en ese caso, con un adaptador puedes usar cualquiera o casi cualquier objetivo.

Creo que la cosa iba sobre objetivos para montar en un cuerpo de telemetrica.

Saludos.

Leica Elmar 50mm f/2,8 colapsible, bien con escala en metros/metros-pies. Todos tendríamos que aprender de un objetivo como este, sencillo y de precio "contenido" (cada vez menos). Yo compré mi primer Elmar hace dos años por 160€, ahora van subiendo, pero para hacer fotos de altura no necesitamos más. Saludos

Gracias a todos, estoy tomando buena nota de todo...

Y una pregunta de uno en concreto, ¿qué opináis del Voigtlander 35mm 1.4? He leído de todo, o lo ensalzan o lo crucifican...

En mi opinión depende de que se considere precio asequible. Por menos de 100 € tienes los rusos que se han comentado, pero por unos 200-300 puedes encontrar algunos Leica clásicos con muy buenos por no decir excelentes resultados. El Summaron 35mm/3.5 es una joya y se puede encontrar fácilmente por 200/250 €; tengo un summitar 50/2 que me costó 200 y espero recibir un 90mm Elmar-C/4 comprado en este foro por 220 €. Para mi eso son precios más que asequibles viendo lo que nos gastamos en las cámaras. No tendrán el nivel de los objetivos más modernos, pero en condiciones estándar creo que no dejan nada que desear, y muchas veces la abismal diferencia de precio entre unos y otros no parece corresponderse con una diferencia de igual magnitud en calidad óptica o prestaciones (más allá de la luminosidad)