Comparativa 35mm Leica, Zeiss y Voigtlander

Más
10 años 10 meses antes #1 por John el Rojo
Comparativa 35mm Leica, Zeiss y Voigtlander Publicado por John el Rojo
Interesante comparación de objetivos 35mm en la web de Steve Huff. En el ruedo se ven las caras los luxes, crones, biogones...

El ganador absoluto es el Summilux 35mm (FLE). Una de las lentes más perfectas jamás ideada por el hombre. No sorprende el gran resultado del biogon 35mm f2 que en el centro se situa en segundo lugar y en los bordes en cuarto lugar, por detrás del lux y los dos crones medidos (cromado y negro).

Interesante también el resultado que arroja la versión plata del cron 35mm mejor que la versión en negro. Habría que ver si las dos lentes están bien calibrados.

Me hubiera gustado ver los resultados del biogon-c 35mm f2.8 que seguramente hubiera afinado algo más a partir de f2.8.

Zeiss es claramente un ganador con un dibujo único que puede gustar más o menos que Leica, pero ahí está, y a mejor precio que la competencia.

Lo- lo Bromios, Lo -lo Dendrites, Lo -lo Eleutherios, Lo -lo Enorches, Lo -lo Bacchus.

Web | Instagram | Tumblr

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
10 años 10 meses antes #2 por Brandt
Respuesta de Brandt sobre el tema Comparativa 35mm Leica, Zeiss y Voigtlander

John el Rojo escribió: Interesante comparación de objetivos 35mm en la web de Steve Huff. En el ruedo se ven las caras los luxes, crones, biogones...


John el Rojo, no te lo tomes por lo personal porque no voy por ahí. Huff es un perfecto mentecato y como fotógrafo es una jodida castaña. Vamos a ver, esos test no son serios. Los verdaderos test para ver el rendimiento de las lentes son una actividad mucho más científica, hecha en condiciones completamente controladas y sobre gráficas normalizadas. Todo lo demás es pura charlatanería.

¿Qué pasa si en el momento de disparar el obturador el aire mueve un poquito las hojas? ¿Creéis que algo así puede ser tomado en serio? Lo que me resulta increíble es que un botarate puede acabar convertido en un gurú consultado por miles y miles de personas. En fin, la tónica de los tiempos.

If you think it’s all been done, you’re not looking very hard, you’re not thinking very hard.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
10 años 10 meses antes #3 por John el Rojo
Respuesta de John el Rojo sobre el tema Comparativa 35mm Leica, Zeiss y Voigtlander
Está claro que ninguno de sus test son científicos. Él mismo siempre habla, antes de empezar sus "test", que son meras sensaciones que él tiene.

Le suelo leer cada una de sus "reviews" porque estoy harto de los datos analíticos y él es una persona que ama Leica pero la critica si tiene que hacerlo.

¿Como fotógrafo? No le voy a juzgar. Alguna de sus fotos, como las que ha sacado en los conciertos de Seal, son sensacionales.

De cualquier forma, el "análisis" que se hace en su web arroja unos resultados que nos pueden dar una idea de la buena opción que puede ser poner un biogon en tu vida.

Lo- lo Bromios, Lo -lo Dendrites, Lo -lo Eleutherios, Lo -lo Enorches, Lo -lo Bacchus.

Web | Instagram | Tumblr

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
10 años 10 meses antes #4 por teofilus
Respuesta de teofilus sobre el tema Comparativa 35mm Leica, Zeiss y Voigtlander
No hace falta ver las reviews de Huff para reconocer que zeiss está muy a la par que leica en muchas de sus lentes.
Es practicamente imposible distinguir las diiferencias entre las lentes en la fotografía real.
Zeiss es muy nitido y mucho mas barato que leica, pero tambien es mas grande y con muchísima peor reventa.
Comprando cualquier lente leica, puedes equivocarte tranquilamente (elección de focal, etc..) porque la vendes sin problemas en lo mismo que pagaste o incluso mas cara.
El biogon 35 f/2 de zeiss no es igual de nítido a maxima apertura como el cron 35. Doy fe de ello porque he tenido ambas lentes a la vez y las he comparado, pero a partir de f/2.8 si.
Voigtlander es otra cosa ......

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
10 años 10 meses antes #5 por John el Rojo
Respuesta de John el Rojo sobre el tema Comparativa 35mm Leica, Zeiss y Voigtlander
Aquí os dejo las sensaciones de otro usuario del Zeiss Biogon 35mm f2.

Lo- lo Bromios, Lo -lo Dendrites, Lo -lo Eleutherios, Lo -lo Enorches, Lo -lo Bacchus.

Web | Instagram | Tumblr

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
10 años 10 meses antes #6 por Gift
Respuesta de Gift sobre el tema Comparativa 35mm Leica, Zeiss y Voigtlander
Supongo que es a base de años usando material Leica que uno se da cuenta de que hay por ahi cosas sin el punto rojo que ofrecen resultados similares a un infimo coste comparado a lo que venden en Solms.

Que un Biogón 28 ó 35 nada tiene que envidiar a unElmarit o Cron de la misma focal está más claro que el agua. No sacaremos mejores fotos por llevar un puntito rojo. La realidad es que la capacidad técnica de todas estas lentes estan muy por encima de nuestras capacidades fotográficas.

Sólo los pirados de la fotografia, que pasan más tiempo contando pixels a fotos estúpidas a 100% de resolución en una pantalla que haciendo buenas fotos, son los que proclaman estupideces sobre las bondades intrinsecas del punto rojo.

Que los Leica son muy buenos, y en sus últimas versiones los mejores en 35mm, nadie lo duda, pero no son siquiera un 5% mejores que otros objetivos que son un 50% más económicos.

Esa es la cruda realidad. Hay demasiado snobismo con Leica. Luego las buenas fotos se hacen con cualquier cosa...

Saludos.

Film - A Brand new sensor on every exposure.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
10 años 9 meses antes #7 por leican
Respuesta de leican sobre el tema Comparativa 35mm Leica, Zeiss y Voigtlander
Totalmente de acuerdo. Veo que John el Rojo está contento su Zeiss 35mm F2 Biogón, que por cierto me suena, jajaja

"Sufrimos demasiado por lo poco que nos falta y gozamos poco por lo mucho que tenemos ." Shakespeare

Failure is the key for improvement

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
10 años 9 meses antes #8 por Brandt
Respuesta de Brandt sobre el tema Comparativa 35mm Leica, Zeiss y Voigtlander
Estamos de acuerdo. ¿Cuántas fotos buenas hicieron HCB o Koudelka con Leicas III o M2 y objetivos que hoy la gente dice ¡puaj!
A mí no me pillan en esa, bastante dinero me he gastado en mi vida en material fotográfico. ¿Sabes cuánto he recuperado, si acaso? El 20 por ciento. Es decir, una pésima inversión.

¿Soy yo mejor fotógrafo en 35mm con todo mi equipo y él con su Leica M2 y su Summaron? Me parece que no, que lo que cuenta al final no es la calidad del objetivo sino la calidad de la imagen. Lo que es insoportable es lo que está propiciando Internet, que tipos que no sirven ni para estar escondidos -como el Huff- anden de gurús y sacándole pasta al asunto.

If you think it’s all been done, you’re not looking very hard, you’re not thinking very hard.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
10 años 9 meses antes #9 por Brandt
Respuesta de Brandt sobre el tema Comparativa 35mm Leica, Zeiss y Voigtlander
Por cierto, Gift, ¿comenzaste a hacer cosas con la APX 100 y el FX-39?

If you think it’s all been done, you’re not looking very hard, you’re not thinking very hard.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
10 años 9 meses antes #10 por Gift
Respuesta de Gift sobre el tema Comparativa 35mm Leica, Zeiss y Voigtlander

Brandt escribió: Por cierto, Gift, ¿comenzaste a hacer cosas con la APX 100 y el FX-39?


No he disparado ni una sola foto. Ahora mismo estoy a tope en el trabajo. He preparado una Minolta Hi Matic que tenia en el fondo del armario con un rokkor 45mm f1,7 para estrenar la Agfa.

A ver si el fin de semana saco un ratito para disparar algo decente.

Saludos.

Film - A Brand new sensor on every exposure.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
10 años 9 meses antes #11 por John el Rojo
Respuesta de John el Rojo sobre el tema Comparativa 35mm Leica, Zeiss y Voigtlander

leican escribió: Totalmente de acuerdo. Veo que John el Rojo está contento su Zeiss 35mm F2 Biogón, que por cierto me suena, jajaja


Más que contento. Tenía pegado en Mi M9-P el Summicron 50mm. Siempre ha sido mi focal preferida en todas las máquinas que he tenido.

Desde que cuento con este Biogon el 35mm no puedo quitarlo. Tremendamente cómodo y los resultados que obtengo con él son sobresalientes. Un lujo de óptica, por suerte para mí, no así su precio.

Lo- lo Bromios, Lo -lo Dendrites, Lo -lo Eleutherios, Lo -lo Enorches, Lo -lo Bacchus.

Web | Instagram | Tumblr

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Tiempo de carga de la página: 0.364 segundos