SUMMARON 35mm f/2.8 VS Zeiss C Biogon 35mm f/2.8 ZM

Más
10 años 10 meses antes #1 por malacitanus
Buenas:

Estoy viendo que equipo comprarme, el cuerpo ya lo tengo pensado una M6, y la focal tambien 35mm.

Actualmente tengo un summaron 35mm 3.5, pero estaba pensando en comprarme otro con mas apertura..

Mi estilo fotografíco es blanco y negro clásico.

¿Veis mejor opcion el summaron 2.8 que el biogon ?, temo que el biogon sea demasiado "perfecto".

Por otro lado tengo dificultad al mover los diafragmas en el summaron, si soy torpe ... y acabo desenfocando cuando tenia todo bien...

Alguna otra alternativa?

Un saludo y gracias.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
10 años 10 meses antes #2 por Brandt
Respuesta de Brandt sobre el tema SUMMARON 35mm f/2.8 VS Zeiss C Biogon 35mm f/2.8 ZM
Tienes uno de los mejores objetivos clásicos de Leica. Minúsculo, además. Sácale partido cuando tengas la M6 antes de cambiarlo por otro. Si te centras en sus cualidades tal vez no deseen quitarlo de la máquina.

If you think it’s all been done, you’re not looking very hard, you’re not thinking very hard.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
10 años 10 meses antes #3 por ApoLan
Respuesta de ApoLan sobre el tema SUMMARON 35mm f/2.8 VS Zeiss C Biogon 35mm f/2.8 ZM
Un consejo para el uso del Summaron 35mm 3,5. Ajusta el diafragma antes de enfocar, y con eso ya no tendrás problemas.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
10 años 10 meses antes - 10 años 10 meses antes #4 por malacitanus
Respuesta de malacitanus sobre el tema SUMMARON 35mm f/2.8 VS Zeiss C Biogon 35mm f/2.8 ZM

Brandt escribió: Tienes uno de los mejores objetivos clásicos de Leica. Minúsculo, además. Sácale partido cuando tengas la M6 antes de cambiarlo por otro. Si te centras en sus cualidades tal vez no deseen quitarlo de la máquina.

Y de entre los summaron 3.5 son mejores lo de la segunda epoca?, es decir:"1956-1960: SOONC-MW then SOMWO, Bayonet mount, 39mm filters, 0.65m close focus" tengo uno de las primeras versiones A36(S) y es dificil encontrar un parasol a precios medio normales.Con el adaptador soogz podria montarle un parasol de 39? Y de paso tengo mas variedad de filtros. Es que no se si venderlo y comprarme alguno que sea de 39.
Última Edición: 10 años 10 meses antes por malacitanus.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
10 años 10 meses antes #5 por Eric
Respuesta de Eric sobre el tema SUMMARON 35mm f/2.8 VS Zeiss C Biogon 35mm f/2.8 ZM
He tenido los dos (de tu titulo) y son distintos. Para ByN ya te dieron la mejor respuesta posible. Para color (el cual no es tu caso) el Zeiss tiene mas contraste y una nitidez espectacular como lo podemos ver aqui.

Adjuntos:

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
10 años 9 meses antes #6 por malacitanus
Respuesta de malacitanus sobre el tema SUMMARON 35mm f/2.8 VS Zeiss C Biogon 35mm f/2.8 ZM
Una pregunta que me da corte preguntar ... He visto algunos summaron 2.8 con gafas a buen precio... Se las podria quitar y usarlo como un objetivo normal? Ahora tengo el summaron 3.5 36m pero estaba pensando en cambiarlo por el 2.8 que aparte de ser 2.8 es 39mm.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
10 años 9 meses antes #7 por rangefinder
Respuesta de rangefinder sobre el tema SUMMARON 35mm f/2.8 VS Zeiss C Biogon 35mm f/2.8 ZM
Si claro, las gafas solo tienen sentido al montarlo en la M3, pero lo puedes usar donde quieras, ahora bien, teniendo el 3.5 el 2.8 no te va a aportar nada mas a no ser la estetica

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
10 años 9 meses antes #8 por malacitanus
Respuesta de malacitanus sobre el tema SUMMARON 35mm f/2.8 VS Zeiss C Biogon 35mm f/2.8 ZM
Es que no encuentro parasoles de 36mm y hay menos filtros. También le puse una funda Mr.zhou y roza al enfocar ...

Si le pongo el adaptador para filtros de 39mm, le podría poner un parasol de 39mm?, perdona la ignorancia.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
10 años 9 meses antes #9 por rangefinder
Respuesta de rangefinder sobre el tema SUMMARON 35mm f/2.8 VS Zeiss C Biogon 35mm f/2.8 ZM
Pues tendrias que probar a ver si viñetea, no sabria decirte

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
10 años 9 meses antes #10 por technotechie
Respuesta de technotechie sobre el tema SUMMARON 35mm f/2.8 VS Zeiss C Biogon 35mm f/2.8 ZM
Yo estoy encantado con el Summaron 35mm/3.5 que le compré a f64. Me parece refinado y sutil. Como dice Brandt, uno de los mejores objetivos de la historia de Leica.

Me va muy bien en la Leica M3, en la M8.2 y en la Fuji X-E1, vía adaptador...

Con la Fuji X puedes hacer panorámicas del atardecer imposibles de hacer con la Leica M digital ... o con carretes de ISO estándar... Un ejemplo:


Empezaré a saber un poco cuando haya hecho 500.000 fotos

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
10 años 9 meses antes #11 por technotechie
Respuesta de technotechie sobre el tema SUMMARON 35mm f/2.8 VS Zeiss C Biogon 35mm f/2.8 ZM
En cuanto a los parasoles, le va el FOOKH y no sé si el ITDOO, aunque no son baratos, precisamente...

Empezaré a saber un poco cuando haya hecho 500.000 fotos

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
10 años 9 meses antes #12 por OJOROJO
Respuesta de OJOROJO sobre el tema SUMMARON 35mm f/2.8 VS Zeiss C Biogon 35mm f/2.8 ZM
Y dónde se puede conseguir una cajita de esas para guardarlo que son transparentes y de rosca? Yo es que lo tengo pelao y mondao y me da cosa dejarlo así en la vitrina cuando no lo utilizo en mi M6.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Tiempo de carga de la página: 0.193 segundos