no creeis que esta bastante al limite para una foto periodistica y ganadora del world press photo? este tipo de procesado de cartelera de cines o de moda ahora tambien en fotoperiodismo.
Pues si, la foto está muy retocada, pero vamos, que esto siempre ha pasado, ya fuese en el cuarto oscuro o con Photoshop. Se trata de establecer un equilibrio. Analizando la foto, está dentro de lo que es World Press Photo, pero a mi particularmente no me hace gracia ver esas caras iluminadas como si estuvieran radiactivas las personas.
De haber efectuado las reservas con negativo y ampliadora el resultado habría sido es más dramático y natural. Al digital no le sienta bien el tratado por zonas... Film forever!
Última Edición: 11 años 3 meses antes por miguelruizjimenez.
Esto ha venido para quedarse, el retoque. Antes en BN y ahora en todos los colores, personalmente siempre me ha gustado más la imagen directa como las diapositivas, que es lo que yo usaria si pudiera.
La fotografia de prensa no me interesaba mucho y ahora cada vez menos.
Mellado tiene su publico, porque nos resistimos a esta tendencia con tanta visceralidad?, yo me lo pregunto pero me sigo resistiendo, sera por desconocimiento?, tememos a lo desconocido
Creo que no es tanto miedo a lo desconocido como un cierto pudor a que la imagen se vuelva irreal.
Yo, al igual que muchos, me manejo en el revelado digital y en carrete utilizo el proceso mixto : revelado químico, escaneado y tratamiento en LR.
Pero corrijo mis imágenes lo mínimo, para que queden lo más naturales posibles, no me gustan que mis fotos parezcan fotogramas 3D de películas de animación.
Me gusta mucho es resultado en bruto de los sensores Leica, por ejemplo, que dan imágenes muy cercanas al film. El HDR me da horror, me parece infografía.
La foto ganadora de Samuel Aranda del año pasado es un fotón, pasado del RAW sin apenas postproceso y tiene una fuerza tremenda, no necesita un hiperprocesado para mostrar realismo y crudeza.
Stop worrying about grain, resolution, sharpness, and everything else that doesn't have a damn thing to do with substance.
Pues yo más que criticar la técnica fotográfica, critico la hipocresía moral occidental ¡¡2 niños muertos en brazos de sus padres, y le dan un premio!!! aquí haces una foto a un niño y te meten casi en la carcel. estamos en un mundo lleno de mentiras, no vale lo mismo para lo ricos que para los pobres, si esos padres llegan a ser millonarios os aseguro que la foto no la publican.
Saludos.
Eso es tema de otro debate, en estos casos de barbarie de cualquier tipo yo personalmente estoy absolutamente en contra del documento grafico, en este caso, para mi, una palabra vale mas que mil imagenes, pero claro, supongo que la mayoria quieren ver la imagen.
alías escribió: Pues yo más que criticar la técnica fotográfica, critico la hipocresía moral occidental ¡¡2 niños muertos en brazos de sus padres, y le dan un premio!!! aquí haces una foto a un niño y te meten casi en la carcel. estamos en un mundo lleno de mentiras, no vale lo mismo para lo ricos que para los pobres, si esos padres llegan a ser millonarios os aseguro que la foto no la publican.
Saludos.
creo que son los tios los que lo llevan, el padre murio tambien, la foto es dura pero tampoco podemos cerrar los ojos, el fotoperiodismo nos tiene que mostrar lo que esta pasando y las consecuencias, como se dice,, una imagen vale más que mil palabras
rangefinder escribió: Eso es tema de otro debate, en estos casos de barbarie de cualquier tipo yo personalmente estoy absolutamente en contra del documento grafico, en este caso, para mi, una palabra vale mas que mil imagenes, pero claro, supongo que la mayoria quieren ver la imagen.
lo escribi antes de leerlo, si, creo que es otro tema de debate
alías escribió: Pues yo más que criticar la técnica fotográfica, critico la hipocresía moral occidental ¡¡2 niños muertos en brazos de sus padres, y le dan un premio!!! aquí haces una foto a un niño y te meten casi en la carcel. estamos en un mundo lleno de mentiras, no vale lo mismo para lo ricos que para los pobres, si esos padres llegan a ser millonarios os aseguro que la foto no la publican.
Saludos.
creo que son los tios los que lo llevan, el padre murio tambien, la foto es dura pero tampoco podemos cerrar los ojos, el fotoperiodismo nos tiene que mostrar lo que esta pasando y las consecuencias, como se dice,, una imagen vale más que mil palabras
Luis, no critico las imagenes ahí está la fotografía para ello, critico la postura del ser humano en entorno a la hipocresía. No se utiliza las mismas varas de medir para los niños palestinos o sirios que para los niños de Europa o es que tenemos que esperar a una guerra en Europa para fotografiar a los niños?
Deberían suprimir los premios al sufrimiento humano que lo utilicen para denunciar lo que está pasando, pero no para dar premios. Y todos pecamos un poco de como nos influye para entender lo que es una buena fotografía. Ojalá algún día desaparezca las guerras del planeta y no tengamos que ver más estas imágenes. Insisto no critico la fotografía, critico el premio.
Deberiamos fotografiar a los niños felices y jugando en un parque o practicando un deporte, pero parece que en Europa eso no es posible. ¿Por qué?
Saludos.
Le informamos que nuestro sitio web usa cookies propias y de terceros para poder prestar sus servicios. Al continuar navegando, entendemos que acepta su uso. Información
estamos en un mundo lleno de mentiras, no vale lo mismo para lo ricos que para los pobres, si esos padres llegan a ser millonarios os aseguro que la foto no la publican.
