TRIX 320 4X5, alguien la usa...?

Más
9 años 1 semana antes #1 por andres gaspar
TRIX 320 4X5, alguien la usa...? Publicado por andres gaspar
En formatos pequeños siempre he usado trix 400, y me gusta mucho....
alguien usa la TRIX 320 en hojas ? es muy diferente la emulsión o se comporta parecido...?

Cuesta casi 3 veces la fomapan , pero seguro que aporta un carácter distinto....

alguien la ha utilizado?

saludos

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
9 años 1 semana antes #2 por nicollasera
Respuesta de nicollasera sobre el tema TRIX 320 4X5, alguien la usa...?
Yo la uso y muy bien.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
9 años 1 semana antes #3 por andres gaspar
Respuesta de andres gaspar sobre el tema TRIX 320 4X5, alguien la usa...?
Un par de dudas Nico,
corresponde el iso de 320 con la sensibilidad real de la película ? como la ves respecto a la fomapan 200 ?
La fomapan me parece que tiene una gama tonal muy buena y unas suaves transiciones, recuerdo la fuerza de la trix en formatos más pequeños y no se si da esa sensación en 4x5..

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
9 años 1 semana antes #4 por nicollasera
Respuesta de nicollasera sobre el tema TRIX 320 4X5, alguien la usa...?
Yo he disparado poco con las placas y menos en 120. En 35mm no he tirado ni un rollo de trix. Pero recuerdo que las placas se positvan bien y me gusta lo que sale. Aunque ahora estoy metido en Hp5+ en todos los formatos. Por economia y porque Kodak no fabrica asiduamente algunos tamaños que uso.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
9 años 1 semana antes #5 por Brandt
Respuesta de Brandt sobre el tema TRIX 320 4X5, alguien la usa...?
Es una emulsión muy buena que he utilizado mucho, desde 4x5 hasta 8x10. Pero no tiene nada que ver con su homónima de 35mm ni las dos de 120. Kodak comercializa emulsiones fotográficas con carácter y comportamientos muy diferentes bajo la marca Tri-X.
En placas va muy bien y tiene una personalidad muy propia. Es perfecta, además, para los revelados con pyro o pyro+metol.

If you think it’s all been done, you’re not looking very hard, you’re not thinking very hard.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
9 años 1 semana antes #6 por andres gaspar
Respuesta de andres gaspar sobre el tema TRIX 320 4X5, alguien la usa...?
gracias a los dos...

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
9 años 1 semana antes #7 por sinetsin
Respuesta de sinetsin sobre el tema TRIX 320 4X5, alguien la usa...?
Andres, el trix 320, es la leche!
Tanto en 4x5 como en 120 (dificil de conseguir ya, por desgracia!)

Aquí tienes un ejemplo en 4x5
www.flickr.com/photos/sinetsin/8566811826/

Ya enseñarás resultados!
Un saludo!

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
9 años 1 semana antes #8 por andres gaspar
Respuesta de andres gaspar sobre el tema TRIX 320 4X5, alguien la usa...?
Hola viejo amigo...
el trix lo será.. pero en esa foto la estrella es el Aero Ektar...

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
9 años 1 semana antes #9 por Brandt
Respuesta de Brandt sobre el tema TRIX 320 4X5, alguien la usa...?

sinetsin escribió: Andres, el trix 320, es la leche!
Tanto en 4x5 como en 120 (dificil de conseguir ya, por desgracia!)

Aquí tienes un ejemplo en 4x5
www.flickr.com/photos/sinetsin/8566811826/

Ya enseñarás resultados!
Un saludo!


No son la misma película salvo en el nombre. Cada película tiene sus "huellas dactilares" propias (su curva de densidades) y si no son iguales se trata de películas diferentes. Ya digo en otro post que Son varias las películas que Kodak comercializa bajo el mismo nombre pero que no tienen nada que ver entre sí.
El 320 en 120 es una muy buena película para unas cosas, el 400 lo es para otras. La película en 35, a su vez, es totalmente diferente... Una locura.

If you think it’s all been done, you’re not looking very hard, you’re not thinking very hard.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Tiempo de carga de la página: 0.104 segundos