Stand Development

Negrales escribió: Yo he usado el revelado estático o desatendido durante varios años. Siempre con Rodinal y con bastantes tipos de película. La proporción/dilución normal suele ser 1:100 y una hora de revelado como base, aunque se puede aumentar la dilución hasta 1:150 o 1:200 y el tiempo hasta dos horas si quieres por ejemplo forzar un TriX a 1600. Tiene la ventaja de que puedes revelar en un mismo tanque películas de diferente sensibilidad.
Los resultados son buenos o incluso muy buenos dependiendo de la película , Rodinal consigue una sensación de nitidez muy alta , saca el máximo detalle en las sombras, y es muy cómodo de trabajar al no requerir mucha atención (de ahí lo de desatendido). Sale económico, ya que usas 5 o 6cc de revelador por tanque de revelado para uno o dos carretes.
Pero como todo, también tiene su parte negativa. Por termino general los negativos suelen
tener menos contraste que al revelar con agitación, fácil de corregir si escaneas, pero no tanto si tienes que positivar. Además cuando hay excesivo contraste de luces y sombras pueden aparecer halos en los bordes de esas zonas, aunque esto se puede evitar normalmente haciendo una agitación suave intermedia. (Revelado semi-stand).

fotogramos escribió: Me acabo de comprar un pequeño stock de película Polypan F que dispararé a 25 ISO y de Kodak 5302, que es positiva, de cine, pero revelaré como negativo normal y dispararé a 12 ISO. Mi idea era hacer un revelado desatendido con Rodinal, previa prueba de la gota. ¿Habéis utilizado alguna vez estos negativos con el Rodinal? ¿Os gustó el resultado?