Minas de Peñarroya

Más
11 años 4 meses antes - 8 años 11 meses antes #1 por Pedro J.
Minas de Peñarroya Publicado por Pedro J.
Bueno pues aquí os dejo una fotico para que de digáis que os parece ; )

Leica M9 + 35mm Summicrom f2 Afsh

1/25 - f 6,3 - ISO 160
Última Edición: 8 años 11 meses antes por Pedro J..

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
11 años 4 meses antes - 8 años 11 meses antes #2 por Pedro J.
Respuesta de Pedro J. sobre el tema Minas de Peñarroya
Otra 1/350 - f 4.8 - ISO 160
Última Edición: 8 años 11 meses antes por Pedro J..

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
11 años 4 meses antes #3 por Brandt
Respuesta de Brandt sobre el tema Minas de Peñarroya
Si me admites un pequeño consejo te diré que no firmes las fotos sobre la superficie de las mismas sino en el borde blanco y con una firma discreta. Las firmas sobre la propia foto se convierten en un tiro al blanco visual y no dejan ver bien la imagen, distrayendo nuestra atención. Es una manera de proceder un poco rancia, como esos que ponen títulos intentando explicar la foto, como si ello fuera necesario pues si la foto es buena se explica sola y si no lo es no va a ganar aunque la titules. Me encanta, al respecto, la manera de titular de HCB o de tantos otros: "París, 1954".

If you think it’s all been done, you’re not looking very hard, you’re not thinking very hard.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
11 años 4 meses antes #4 por Pedro J.
Respuesta de Pedro J. sobre el tema Minas de Peñarroya

Brandt escribió: Si me admites un pequeño consejo te diré que no firmes las fotos sobre la superficie de las mismas sino en el borde blanco y con una firma discreta. Las firmas sobre la propia foto se convierten en un tiro al blanco visual y no dejan ver bien la imagen, distrayendo nuestra atención. Es una manera de proceder un poco rancia, como esos que ponen títulos intentando explicar la foto, como si ello fuera necesario pues si la foto es buena se explica sola y si no lo es no va a ganar aunque la titules. Me encanta, al respecto, la manera de titular de HCB o de tantos otros: "París, 1954".


Claro que te permito el consejo, faltaría más, pero me gustaría más que me dijeras tu opinión sobre la foto y dejaras lo de la firma como una mera apreciación personal tuya, muy discutible, como todas las opiniones. Evidentemente cuando saco en papel cualquiera de mis imágenes, van sin firmar y si deseo firmarlas lo hago en el paspartú en el que suelen ir montadas, por otro lado la firma que utilizo, para mi gusto, me parece discreta y nada estridente y el motivo de la firma es simplemente un modo de identificar una imagen que puede ser copiada y pegada múltiples feces en la red, evidentemente esa firma no garantiza nada, se podría borrar con facilidad, pero por lo menos el que se dedicara a tal fin tendría que perder un rato ; )

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
11 años 4 meses antes #5 por Brandt
Respuesta de Brandt sobre el tema Minas de Peñarroya

Pedro J. escribió:

Brandt escribió: Si me admites un pequeño consejo te diré que no firmes las fotos sobre la superficie de las mismas sino en el borde blanco y con una firma discreta. Las firmas sobre la propia foto se convierten en un tiro al blanco visual y no dejan ver bien la imagen, distrayendo nuestra atención. Es una manera de proceder un poco rancia, como esos que ponen títulos intentando explicar la foto, como si ello fuera necesario pues si la foto es buena se explica sola y si no lo es no va a ganar aunque la titules. Me encanta, al respecto, la manera de titular de HCB o de tantos otros: "París, 1954".


Claro que te permito el consejo, faltaría más, pero me gustaría más que me dijeras tu opinión sobre la foto y dejaras lo de la firma como una mera apreciación personal tuya, muy discutible, como todas las opiniones. Evidentemente cuando saco en papel cualquiera de mis imágenes, van sin firmar y si deseo firmarlas lo hago en el paspartú en el que suelen ir montadas, por otro lado la firma que utilizo, para mi gusto, me parece discreta y nada estridente y el motivo de la firma es simplemente un modo de identificar una imagen que puede ser copiada y pegada múltiples feces en la red, evidentemente esa firma no garantiza nada, se podría borrar con facilidad, pero por lo menos el que se dedicara a tal fin tendría que perder un rato ; )


La foto está bien aunque has abusado -es mi opinión- del quemado en los bordes. Probablemente necesita ese quemado pero me pregunto si tanto. Más efecto no significa mejor foto aunque sea más llamativa la imagen.
Disculpa pero si me pides una opinión, te la doy. Y siempre será sincera.

If you think it’s all been done, you’re not looking very hard, you’re not thinking very hard.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
11 años 4 meses antes #6 por Pedro J.
Respuesta de Pedro J. sobre el tema Minas de Peñarroya

Brandt escribió:

Pedro J. escribió:

Brandt escribió: Si me admites un pequeño consejo te diré que no firmes las fotos sobre la superficie de las mismas sino en el borde blanco y con una firma discreta. Las firmas sobre la propia foto se convierten en un tiro al blanco visual y no dejan ver bien la imagen, distrayendo nuestra atención. Es una manera de proceder un poco rancia, como esos que ponen títulos intentando explicar la foto, como si ello fuera necesario pues si la foto es buena se explica sola y si no lo es no va a ganar aunque la titules. Me encanta, al respecto, la manera de titular de HCB o de tantos otros: "París, 1954".


Claro que te permito el consejo, faltaría más, pero me gustaría más que me dijeras tu opinión sobre la foto y dejaras lo de la firma como una mera apreciación personal tuya, muy discutible, como todas las opiniones. Evidentemente cuando saco en papel cualquiera de mis imágenes, van sin firmar y si deseo firmarlas lo hago en el paspartú en el que suelen ir montadas, por otro lado la firma que utilizo, para mi gusto, me parece discreta y nada estridente y el motivo de la firma es simplemente un modo de identificar una imagen que puede ser copiada y pegada múltiples feces en la red, evidentemente esa firma no garantiza nada, se podría borrar con facilidad, pero por lo menos el que se dedicara a tal fin tendría que perder un rato ; )


La foto está bien aunque has abusado -es mi opinión- del quemado en los bordes. Probablemente necesita ese quemado pero me pregunto si tanto. Más efecto no significa mejor foto aunque sea más llamativa la imagen.
Disculpa pero si me pides una opinión, te la doy. Y siempre será sincera.


Y yo te lo agradezco, gracias.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Tiempo de carga de la página: 0.098 segundos