Aquí os presento mis primeras fotos con la Leica CL+Jupiter 8. No son gran cosa, pero me han servido para quitarme las telarañas, por así decirlo. Aunque tengo que seguir practicando evaluar la luz sin fotómetro (no funciona). A pesar de eso, la verdad es que es una cámara muy cómoda para callejear. EL negativo era un Kodak ektar 100 y están escaneadas con el Epson V370 (para compartir por internet me basta).
Siguiendo con el tema de fotografía callejera, me estaba preguntando, desde mi falta de experiencia y total desconocimiento, ¿cuál es el porcentaje de "aciertos" de un fotógrafo profesional? Me explico. ¿Cuantas fotografías "decentes" puede sacar un fotógrafo profesional de un carrete de 36 exposiciones, por ejemplo? Ya no hablo de fotos memorables. En esas entra el factor suerte supongo. Una vez leí una cita, de Alex Webb creo, que decía que la fotografía callejera era 99,9% de fracaso. Y lo estoy experimentando en mis carnes, jejeje. De los 2 carretes que he tirado con la Leica CL estas que os presenté son las únicas que me dicen algo. Puede que no sean "buenas" fotos globalmente, pero para mi limitado criterio son decentes. ¿O no? ¿Cual es el criterio que define una foto decente de una memorable, para vosotros?
Sigue así. Yo todavía no he sido capaz de tirar ningún rollo completo en analógico(y no por falta de ganas) y menos sin fotómetro.
Para mí lo que diferencia una foto decente de una memorable es eso, que tenga algo para tí como para que sea memorable, es decir, que la retengas en tu memoria y que sea digna de recordarla, que saques una copia en papel, la pongas en la pared de tu casa y no te canses de verla. Que vengan los vecinos, los amigos y hasta la portera y comenten que que bonita, que que "pasada" o que te digan que tiene ese "nosequé" que engancha al que la ve. En el momento que tú, los tuyos o la gente de confianza ya no se fije ni le preste atención, cámbiala por otra y a seguir el ciclo...así me iría haciendo con mi colección de "fotos memorables".
Salu2
“Las limitaciones de la fotografía están en uno mismo, pues lo que vemos es lo que somos. Si la belleza no estuviera en nosotros, ¿cómo podríamos reconocerla?”.
Ernst Haas
Última Edición: 8 años 5 meses antes por Peleican.
JoseM escribió: Siguiendo con el tema de fotografía callejera, me estaba preguntando, desde mi falta de experiencia y total desconocimiento, ¿cuál es el porcentaje de "aciertos" de un fotógrafo profesional? Me explico. ¿Cuantas fotografías "decentes" puede sacar un fotógrafo profesional de un carrete de 36 exposiciones, por ejemplo? Ya no hablo de fotos memorables. En esas entra el factor suerte supongo. Una vez leí una cita, de Alex Webb creo, que decía que la fotografía callejera era 99,9% de fracaso. Y lo estoy experimentando en mis carnes, jejeje. De los 2 carretes que he tirado con la Leica CL estas que os presenté son las únicas que me dicen algo. Puede que no sean "buenas" fotos globalmente, pero para mi limitado criterio son decentes. ¿O no? ¿Cual es el criterio que define una foto decente de una memorable, para vosotros?
si memorable quiere decir "para recordar", eso es un criterio personal. en cambio hay fotos buenas y malas, que funcionan y que no. estudia a los clásicos y hazte preguntas. tienes que ser exigente contigo mismo. estas cuatro fotos hoy te parecen decentes, pero espero que llegue el día en el que no te lo parezcan, porque ese día estarás mejorando.
"Si tu foto no es lo bastante buena es porque no lees lo suficiente". Tod Papageorge
prueba la próxima en B/N, ya que posiblemente el color te distraiga la escena.
y sobre todo mucha paciencia...no dispares a lo primero que te venga de cara.
Muchas gracias por los consejos. Estoy de acuerdo. Creo que el aprendizaje para hacer mejores fotos, especialmente en la fotografía callejera, es una búsqueda interior. Buscar temas y motivos que te digan algo, y luego componer la foto correctamente. El studium y el punctum que decía Barthes. Y para eso hace falta estudio y prueba/error. Estoy pensando comprar el "Magnum Contact Sheets" para observar el proceso creativo de fotógrafos reconocidos, ¿merece la pena?
JoseM escribió: Siguiendo con el tema de fotografía callejera, me estaba preguntando, desde mi falta de experiencia y total desconocimiento, ¿cuál es el porcentaje de "aciertos" de un fotógrafo profesional? Me explico. ¿Cuantas fotografías "decentes" puede sacar un fotógrafo profesional de un carrete de 36 exposiciones, por ejemplo? Ya no hablo de fotos memorables. En esas entra el factor suerte supongo. Una vez leí una cita, de Alex Webb creo, que decía que la fotografía callejera era 99,9% de fracaso. Y lo estoy experimentando en mis carnes, jejeje. De los 2 carretes que he tirado con la Leica CL estas que os presenté son las únicas que me dicen algo. Puede que no sean "buenas" fotos globalmente, pero para mi limitado criterio son decentes. ¿O no? ¿Cual es el criterio que define una foto decente de una memorable, para vosotros?
Una de cada 1.000 se cita como referencia. No lo creo: hay rollos donde hay dos o tres buenas y rollos y más rollos sin nada que valga la pena positivar.
If you think it’s all been done, you’re not looking very hard, you’re not thinking very hard.
Le informamos que nuestro sitio web usa cookies propias y de terceros para poder prestar sus servicios. Al continuar navegando, entendemos que acepta su uso. Información
ALICANTE COLORS
by
Joe Martinez
, en Flickr
ALICANTE COLORS
by
Joe Martinez
, en Flickr
EKTAR100_Jj8_CL002-1
by
Minda! Design
, en Flickr
EKTAR100_Jj8_CL008
by
Minda! Design
, en Flickr 
