Un retrato

Como veo que para colocar fotos no es requisito que estén tomadas con la Leica, mientras empiezo a sacarle el jugo a la M8 dejo un retrato tomado sobre película (rollei retro 100) con la Canonet QL17 GIII, revelada en casa copn el clásico Kodak TMax escaneada sobre negativo.


Con permiso te lo edito, después de subirla tienes que marcar "insertar"

Buen retrato.
Y por cierto y lo digo por experiencia, descubrirás que la M8 es una máquina maravillosa para ByN

jhon escribió: Francisco creo que ha hecho algunas pruebas con el sino me equivoco, yo al final voy a tener que probarlo.

He probado la Retro 400, que es una película muy interesante aunque queda encontrarle el revelador más idóneo para sus características. De 100 ISO mi película favorita en blanco y negro es la Agfa 100 APX revelada con el mejunje del difunto George Crawley FX-39.

Gracias por los comentarios. Estoy seguro de que la M8 supera en B&N a la mayoría de las cámaras del mercado. Por lo que voy viendo, incluso en color. Aunque si yo pudiera diseñar una máquina digital para B&N empezaría por quitarle la matriz de Bayer ( www.caborian.com/20091121/mas-alla-de-la-matriz-bayer/ ). Claro que a ver quién se podría permitir tener una cámara para B&N y otra para color e ir cargando con las dos por si acaso.

En películas, mis favoritas para B&N serían la Ilford Xp2 (con proceso c41) en 400 ( www.flickr.com/groups/64599571@N00/ ) y la Efke 25 ( www.flickr.com/groups/efke25/ ) en bajas sensibilidades. La APX 100 está bastante bien, también, por supuesto.

La rollei retro 100 ( www.flickr.com/groups/rolleiretro100400/ ), pues la pille en lote de oferta en R3 y no va mal.

De las Rollei, tanto la Retro 100s como la Retro 400s tienden a contrastar muchisimo. Hay que andarse con suavidad a la hora de los meneos con el revelador, si te pasas agitando salen demasiado contrastadas.

Saludos.

Gift escribió: De las Rollei, tanto la Retro 100s como la Retro 400s tienden a contrastar muchisimo. Hay que andarse con suavidad a la hora de los meneos con el revelador, si te pasas agitando salen demasiado contrastadas.

Saludos.

¿Con qué revelador las has procesado? ¿Con el que dice Rollei (Maco) que es el dedicado?
Yo las he procesado con ese y, efectivamente, van subidas de contraste con una agitación normal. Tengo serias dudas de que sea el revelador que mejor "les sienta" por las características de la película. Tendría que probar una batería de reveladores con unas tomas sobre un test chart pero me da una pereza actualmente que me muero.

Yo la revelé con Ilford ID11, a efectos prácticos como si fuera Kodak D-76. Vamos, lo más trilladito.
Los primeros rollos un desastre, pero cuando te das cuenta, le aplicas un meneo muy suave y la cosa cambia y mucho...

De esa pelicula me zampé dos bobinas de 30,5m. Una de 100s y otra de 400s porque salia casi regalada. Ahora ya no la venden en bobinas...

Bien revelada da buenos resultados. Te dejo un ejemplo de la 400s:

Como apuntas, ID-11 y D-76 son prácticamente el mismo revelador. Es decir, que le gusta el revelado en semi stand.