×
I Edición del Premio de Fotografía Leicanistas 2019

INSCRIPCIONES ABIERTAS! PREMIO de 1.000€ en efectivo para la mejor serie fotográfica. ¡Os esperamos!

Info y Bases en bit.ly/2YnVfSZ

Leica M9

Más
6 años 8 meses antes #1 por Ikerman
Leica M9 Publicado por Ikerman
Hola, alguien del foro por qué todo el mundo habla maravillas de esta cámara? Es realmente mejor que una Canon EOS 5D Mark II? Gracias

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
6 años 8 meses antes #2 por manelto
Respuesta de manelto sobre el tema Leica M9
Es diferente.

Eso de mejor/pero es tan subjetivo. ¿Para qué la vas a usar?

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
6 años 8 meses antes #3 por leican
Respuesta de leican sobre el tema Leica M9
La combinas con opticas Leica y poco vas a encontrar mejor.

"Sufrimos demasiado por lo poco que nos falta y gozamos poco por lo mucho que tenemos ." Shakespeare

Failure is the key for improvement

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
6 años 8 meses antes #4 por Pedro J.
Respuesta de Pedro J. sobre el tema Leica M9
Mira yo acabo de vender todo mi equipo canon, una 5d mark 2 y tres ópticas patanegra de Zeiss, 18mm f3,5 - 35mm f2 (este esta a la venta aun)- 85mm f 1,4.

y actualmente poseo una x-pro1 con el 18 f2 y el 35 f 1.4 ( en 35mm un 27 y un 54) y con una M9 y un 35mm Summicrom f2 y un 15mm f 4.5 de Voiglander.

Con las ópticas que yo usaba en la canon, la calidad es muy similar a la leica y la fuji, otra cosa es a sensibilidades altas, ahí sin duda la Mark 2 y la fuji van mejor que la m9. Y te preguntaras en por q de comprar entonces una m9?. Mis motivos son los siguientes:

Mi pasión es la fotografia de reportaje, fotografia de viaje y etnografica.
Y tanto la Leica como la x-pro, son mas discretas que cualquier Réflex y según la óptica que lleve montada, puede pesar la mitad o incluso 3 veces menos.

La sensación de tener una m9 en las manos es contundente y la de disparar ni te cuento, en condiciones de luz buenas suelo usar siempre la m9 con el 35, que para mi es la focal ideal, ademas con los Zeiss estoy acostumbrado a enfocar en manual y el enfoque manual de la X-pro1, aunque muy mejorado, todavía deja mucho que desear.

Conclusiones, que llevo básicamente el mismo equipo que antes, con la misma calidad, con la mitad de tamaño y la mitad de peso.

Espero que todo este rollo que te acabo de soltar te sirva para aclararte un poco mas las cosas ; )

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
6 años 8 meses antes #5 por teofilus
Respuesta de teofilus sobre el tema Leica M9
Yo igual que tu pero con la nex6.... M9 y nex6.
En lo de no usar la leica con poca luz tengo mis dudas. He tirado con la nex 6 con poca luz y aunque el iso evidentemente es mucho mejor, no permite velocidades de obturación bajas, con lo que tengo que subir tanto el iso para compensar que no se si merece la pena.
Con la M9 he tirado a ISo 1250 y 1/15 y la foto no trepida nada, Lógicamente tiene que ser motivos quietecitos, jejeje
Bueno es lo que yo me estoy dando cuenta...

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
6 años 8 meses antes #6 por Pedro J.
Respuesta de Pedro J. sobre el tema Leica M9

teofilus escribió: Yo igual que tu pero con la nex6.... M9 y nex6.
En lo de no usar la leica con poca luz tengo mis dudas. He tirado con la nex 6 con poca luz y aunque el iso evidentemente es mucho mejor, no permite velocidades de obturación bajas, con lo que tengo que subir tanto el iso para compensar que no se si merece la pena.
Con la M9 he tirado a ISo 1250 y 1/15 y la foto no trepida nada, Lógicamente tiene que ser motivos quietecitos, jejeje
Bueno es lo que yo me estoy dando cuenta...


Con la x-pro1 puedo tirar a 6400 de ISO y es totalmente aprovechable.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
6 años 8 meses antes #7 por teofilus
Respuesta de teofilus sobre el tema Leica M9
Si, con la nex6 también. Pero yo prefiero el archivo de la M9 a iso2500 tirando a 1/20 que la nex6 a 6400 tirando a 1/100.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
6 años 8 meses antes #8 por rangefinder
Respuesta de rangefinder sobre el tema Leica M9
Sinceramente necesitais hacer fotos a 6400 o a 3200? yo creo que no, es mas, seria una muy buena practica no hacerlo aun disponiendo de la posibilidad, el fotografo ha de buscar siempre las mejores condiciones de iluminacion y salvo en muy contadas ocasiones, esto no es imprescindible (esos valores ISO por encima de 800). Esa guerra pertenece a otros foros creo.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
6 años 8 meses antes - 6 años 8 meses antes #9 por Brandt
Respuesta de Brandt sobre el tema Leica M9

rangefinder escribió: Sinceramente necesitais hacer fotos a 6400 o a 3200? yo creo que no, es mas, seria una muy buena practica no hacerlo aun disponiendo de la posibilidad, el fotografo ha de buscar siempre las mejores condiciones de iluminacion y salvo en muy contadas ocasiones, esto no es imprescindible (esos valores ISO por encima de 800). Esa guerra pertenece a otros foros creo.


Tengo entendido, pero corregidme si estoy equivocado, que sólo utilizamos el 100 por 100 de la potencialidad del sensor cuando trabajamos con la sensibilidad nominal y, a cada paso que aumentamos el ISO, vamos perdiendo potencialidades hasta llegar a utilizar sólo una pequeña parte del mismo cuando colocamos el ISO en posiciones muy altas. Desde luego, si queremos fidelidad de color hay que acostumbrarse a usar la sensibilidad nominal, en esto no es muy diferente de lo que sucede con las películas analógicas: a mayor forzado peor calidad de la película.

If you think it’s all been done, you’re not looking very hard, you’re not thinking very hard.
Última Edición: 6 años 8 meses antes por Brandt.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
6 años 8 meses antes #10 por teofilus
Respuesta de teofilus sobre el tema Leica M9
Yo normalmente no suelo subir de 800 iso. En escenas con poca luz normalmente es suficiente para "captar" ese momento. No se trata de hacer de día una escena de noche.
Hablo del comportamiento de las cámaras y la relación entre el ISO y 1/xxx.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
6 años 8 meses antes #11 por rangefinder
Respuesta de rangefinder sobre el tema Leica M9
Totalmente de acuerdo Brandt, y muy cierto lo que dices. Yo rara, muy rara vez subo de 160 el ISO de la M8 o la M9, no mas de un 5% de las fotos diria yo, situaciones forzadas donde ya no es posible sacar una combinacion verosimil de valores abertura/velocidad. El resto 160.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
6 años 8 meses antes #12 por John el Rojo
Respuesta de John el Rojo sobre el tema Leica M9
El público y las marcas viven retroaliméntandose de demandar y ofrecer isos estratosféricos con los que convencerse mutuamente. No sé para qué, la verdad.

En mis poquitos años de digital, en poco más de una decena de imágenes, habré empleado algo más del iso nativo.

Lo- lo Bromios, Lo -lo Dendrites, Lo -lo Eleutherios, Lo -lo Enorches, Lo -lo Bacchus.

Web | Instagram | Tumblr

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Tiempo de carga de la página: 0.137 segundos