¿Invertir en fotografía es rentable?

En junio del año pasado la agencia Magnum sacó una serie limitada de fotografías de autores vivos y no tan vivos durante una semana, las de los vivos iban firmadas por ellos y con un texto explicativos y las de los que no llevaban un sello llamado "state stamped" creo que no sé demasiado bien que significa, estaba entre Bruce Gilder ( que me encanta ) y Thomas Hopker, al final me decidí por este último ya que salía Muhamad Alí y como mi padre era aficionado al boxeo de joven me hizo gracia esta, la compré por colgar algo en las paredes del piso relacionado con la fotografía profesional, no fue como inversión, me costó 120 euros más 4 del marco en unos chinos, 4 meses más tarde subastaron esa foto en una subasta de fotografías por 340 euros, yo no lo hice como inversión, fue solo un capricho. ¿Que opináis?¿Si la guardo 4 años la podré cambiar por un Summicron 35 y una MD?

user_edu escribió: En junio del año pasado la agencia Magnum sacó una serie limitada de fotografías de autores vivos y no tan vivos durante una semana, las de los vivos iban firmadas por ellos y con un texto explicativos y las de los que no llevaban un sello llamado "state stamped" creo que no sé demasiado bien que significa, estaba entre Bruce Gilder ( que me encanta ) y Thomas Hopker, al final me decidí por este último ya que salía Muhamad Alí y como mi padre era aficionado al boxeo de joven me hizo gracia esta, la compré por colgar algo en las paredes del piso relacionado con la fotografía profesional, no fue como inversión, me costó 120 euros más 4 del marco en unos chinos, 4 meses más tarde subastaron esa foto en una subasta de fotografías por 340 euros, yo no lo hice como inversión, fue solo un capricho. ¿Que opináis?¿Si la guardo 4 años la podré cambiar por un Summicron 35 y una MD?

Cuando dices subastaban, ¿te refieres a que se cerró la subasta en esos 340 € que citas o el precio de salida era lo que anotas? Muchos artículos que salen a subasta quedan sin pujas por lo que el precio de los mismos vete a saber como acabaron.

Seguia un cuadro, para mi gusto una pequeña pero preciosa acuarela de un eximio pintor, Ramón Reig, para más señas en su día maestro de Dali. Precio de salida 1.375 €. Nadie pujó. Pasé oferta a la galería. Me lo quedé, una vez pagado el IVA más comisión de la galería subastadora por 800 €. Pregunta ¿qué vale? Pues no lo sé, lo que esté dispuesto a pagar alguien y en un momento dado.

Yo no invertiría mucho en fotografía, refiriéndome a fotos.

Saludos

La puja mínima era 1 euro, acabó en 340 a lo que había que sumar el envío, entre 16 y 80 euros según de donde eras y un 9% de comisión para la casa de subastas, me quedé a cuadros por que no era nada exclusivo, lo único que era una serie limitada firmada que habían sacado a la venta 4 meses antes.

Yo ni idea, pero si invierto en arte (cuadros, pinturas, fotografías...) es para inspirarme y decorar casa. Para especular ya están las ediciones limitadas de Leica. Te dejas un dineral, pero cuando se han vendido todas, lo recuperas y sacas el doble de beneficio xDDD

Una pregunta interesante. Yo no creo que sea rentable jamás. Es un arte atípico.

Primero: hay sólo un negativo, y muchos positivos posibles, lo que desconcierta al posible comprador.

En segundo lugar, nadie sabe la durabilidad de estos positivos. En cambio, de la pintura sí se sabe: siglos.

En tercer lugar, el valor comercial de un fotógrafo es difícil de establecer por lo pequeño de ese mercado y lo coyuntural de ese arte.

En cuarto y último lugar, la fotografía digital ha debilitado aún más el valor de los positivos y ha hecho desaparecer el negativo como respaldo indeleble de dicho positivo.

Yo no invertiría en fotografías, salvo que fuera un especulador en corto capaz de engañar a inversores ignorantes o caprichosos (o sea, un mafioso del mundillo).

Si tuviera dinero me limitaría a comprar cosas que me gustasen y pudiera pagar.

Saludos!

Hay una sociedad de Ansel Adams por ejemplo, que cuida muy bien de su obra y queda claro lo que fué positivado por él, lo que es positivado por otros (discípulos etc), scaneos y demás parientes. También te recompran la obra si mañana decides deshacerte de ella.

Yo he echado alguna vez un ojo a copias suyas (algunas andan del orden de los 7000) y estoy convencido que no van a perder valor y que como todo lo bueno, con el tiempo va ganando valor (y mientras tanto la disfrutas). Otra cosa es para doblar la inversión en un año (léase, el tan hispánico "pelotazo"). Entonces ya estamos hablando, como comentaban antes, de estar metido en ciertos círculos.

Lo dicho, con gusto tendría una copia de A.A. en casa.

Un saludo
PD: Al hilo de otro post, a Gursky no lo pongo en el salón de casa ni regalado y no es snobismo.