Vuelve Zenit, de la mano de Leica

"The lens creates an image that doesn’t require processing, has unique bokeh and soft focus effect".


madre mia, que clientela facil tienen las compañías en los fotografos.

yoshiakisi escribió: desde mi total ignorancia, ¿por qué rinde mejor una SL con los objetivos M que una Sony A7 con los objetivos M? ¿Es por la montura en si? ¿es por la distancia al sensor? ¿es por que el sensor de la SL no tiene algun filtro que afecta a este tipo de objetivos M?

Hay dos fenomenos, uno es el "smearing" o perdida de resolución fuera del centro de la imagen y otro es el "color shift" que es cuando las esquinas de la imagen viran al magenta y al cyan.
El primer efecto lo causa el hecho de que por delante de los fotositos haya una capa de vidrio algo gruesa para el diseño original de las lentes M y el segundo es por cross-talk entre fotositos cuando estos estan algo "profundos" dentro del sensor. Esto ultimo esta casi arreglado al 100% con los sensores BSI (a7r3, a7r2, a9).
Es algo largo para contar por aqui pero con esos palabros ya puedes buscar mas info.

Buenos días,

Como ya he puesto en otro foro, sobre todo me ha gustado esa histórica cooperación de la que hablan. Por qué no han puesto algo así como “continuando con la tradición rusa de copiar (Leica) o robar (Zeiss) la tecnología alemana...”

También se rumorea que si va a ser una edición limitada, que si entre cinco y seis mil euros, que si el 35mm es el diseño de un largo rumoreado Noctilux 35, etc.

Personalmente creo que lo único que falta para acabar de rematar el deja vu es que la edición conmemorativa de la revolución (llegan un año tarde para el 100 aniversario) y los planes quinquenales.

A mí es una cámara que no me atrae nada en absoluto y menos si la comparo con la M10. Creo que si se busca la experiencia "M", nada como la M10 y si quieres una gorda de backup, hay mucho mejores alternativas.

Un saludo

dukenuken escribió:

yoshiakisi escribió: desde mi total ignorancia, ¿por qué rinde mejor una SL con los objetivos M que una Sony A7 con los objetivos M? ¿Es por la montura en si? ¿es por la distancia al sensor? ¿es por que el sensor de la SL no tiene algun filtro que afecta a este tipo de objetivos M?

Hay dos fenomenos, uno es el "smearing" o perdida de resolución fuera del centro de la imagen y otro es el "color shift" que es cuando las esquinas de la imagen viran al magenta y al cyan.
El primer efecto lo causa el hecho de que por delante de los fotositos haya una capa de vidrio algo gruesa para el diseño original de las lentes M y el segundo es por cross-talk entre fotositos cuando estos estan algo "profundos" dentro del sensor. Esto ultimo esta casi arreglado al 100% con los sensores BSI (a7r3, a7r2, a9).
Es algo largo para contar por aqui pero con esos palabros ya puedes buscar mas info.

Pero entonces, por ejemplo la mirrorless Leica CL que te la venden con adaptador de Leica M tambien tiene esos mismos problemas o Leica ya lo tiene en cuenta y en esa camara funcionan bien?

Esa CL no es full frame

Si, ya se que la CL es APS-c pero ¿eso es una ventaja o una desventaja de cara autilizar objetivos M en ella? Mas alla de la multiplicacion de focal... me refiero al rendimiento en cuanto a viñeteo, distorsion, aberraciones, etc

Viñeteo no puede haber porque el sensor utiliza sólo el centro de la óptica. Distorsión y aberraciones, por ese mismo motivo, también debería haber menos, aunque eso ya depende de cada óptica en concreto.

primeras impresiones de la Zenit M.

www.thephoblographer.com/2018/09/27/first-impressions-zenit-m-digital-rangefinder-camera/

yoshiakisi escribió: Si, ya se que la CL es APS-c pero ¿eso es una ventaja o una desventaja de cara autilizar objetivos M en ella? Mas alla de la multiplicacion de focal... me refiero al rendimiento en cuanto a viñeteo, distorsion, aberraciones, etc

Segun tengo entendido la CL tiene un sensor mas o menos adaptado a las opticas M pero puede que me equivoque (nunca me intereso esa cámara).
Y como bien han dicho al ser el sensor mas pequeño muchas de esas aberraciones no son visibles. Ten en cuenta que casi todas las aberraciones son mucho mas evidentes en la parte externa del circulo. Por ese motivo nunca me han gustado los aps-c porque justamente no puedes apreciar el "caracter" de muchos objetivos antiguos.

Queda mas que claro que es una manera de volver a ganar dinero con tecnología obsoleta.
Si el precio se pone en 2000€, lo consideraré un acierto. Si se pasa de esto, evidentemente no.
Aunque por otro lado, reventaría el sector de segunda mano de Leica, lo que podría ser positivo para el fotografo de verdad, todo sea dicho.

Saludos

con 500 unidades (como anunciaron) no creo que le haga daño al mercado de segunda mano. Creo que será bastante cara como para atraer a los nuevos ricos nostalgicos de la madrrrre rrrusia.

sǝɹpuɐ escribió: con 500 unidades (como anunciaron) no creo que le haga daño al mercado de segunda mano. Creo que será bastante cara como para atraer a los nuevos ricos nostalgicos de la madrrrre rrrusia.

Exacto, ése debería ser su público, nostálgicos sovieticos