Charlas interesantes
9 años 9 meses antes #2
por PabloR
www.pablo-rodrigo.com
@pablo_rodrigo_studio
Respuesta de PabloR sobre el tema Charlas interesantes
hola
pues después de ver la ponenica de Manolo Lagillo me he quedao un poco impresionado de que lleven a dar una charla sobre esta cámara a alguien que en realidad no la ha testado bien. Manolo Lagillo si no me equivoco escribía libros sobre fotometría.
De entrada, en la primera slide que ha presentado ha expuesto dos terminos erróneamente: rango dinámico y latitud.
La latitud no existe en la fotografía digital.
Existe el rango dinámico.
Atribuye el rango dinámico a la escena, cuando ésta es una propiedad de cualquier aparato electrónico, por definición:
"La relación de un máximo nivel especificado de un parámetro, como potencia, corriente, voltaje o frecuencia, al valor perceptible mínimo de aquel parámetro."
Es decir, la diferencia entre el pico y la señal de ruído, que aplicado a la fotografía de uso común los fotógrafos manejamos como: la diferencia entre el pico máximo y la señal ruido expresada en pasos de luz f-stops.
Después le han preguntado acerca de la sobreexposiciíon, o derecheo, algo que a él según su "intuición" es una farsa.
Personalmente estoy harto de comprobar que esto funciona siempre. También decir que en mi experiencia, a parte de la limpieza que consigamos, los resultados están muy influídos por la curva de corrección gamma que aplique el software a los raw.
Entre los sensores hay muchas diferencias, y cada vez más es menos necesario sobreexponer. Pero siempre aparecerá más ruido cuando expandimos una sombra que cuando expandimos las luces.
En fín. Que no me ha parecido una explicación demasiado técnica ni precisa.
Otra cosa es lo que consiga con sus fotos y lo entrenado que tenga el ojo, lo que no critico pues posiblemente sepa muchísimo más que yo. Sobre todo cuando yo aprendí fotometría con su libro
saludos
pues después de ver la ponenica de Manolo Lagillo me he quedao un poco impresionado de que lleven a dar una charla sobre esta cámara a alguien que en realidad no la ha testado bien. Manolo Lagillo si no me equivoco escribía libros sobre fotometría.
De entrada, en la primera slide que ha presentado ha expuesto dos terminos erróneamente: rango dinámico y latitud.
La latitud no existe en la fotografía digital.
Existe el rango dinámico.
Atribuye el rango dinámico a la escena, cuando ésta es una propiedad de cualquier aparato electrónico, por definición:
"La relación de un máximo nivel especificado de un parámetro, como potencia, corriente, voltaje o frecuencia, al valor perceptible mínimo de aquel parámetro."
Es decir, la diferencia entre el pico y la señal de ruído, que aplicado a la fotografía de uso común los fotógrafos manejamos como: la diferencia entre el pico máximo y la señal ruido expresada en pasos de luz f-stops.
Después le han preguntado acerca de la sobreexposiciíon, o derecheo, algo que a él según su "intuición" es una farsa.
Personalmente estoy harto de comprobar que esto funciona siempre. También decir que en mi experiencia, a parte de la limpieza que consigamos, los resultados están muy influídos por la curva de corrección gamma que aplique el software a los raw.
Entre los sensores hay muchas diferencias, y cada vez más es menos necesario sobreexponer. Pero siempre aparecerá más ruido cuando expandimos una sombra que cuando expandimos las luces.
En fín. Que no me ha parecido una explicación demasiado técnica ni precisa.
Otra cosa es lo que consiga con sus fotos y lo entrenado que tenga el ojo, lo que no critico pues posiblemente sepa muchísimo más que yo. Sobre todo cuando yo aprendí fotometría con su libro
saludos
www.pablo-rodrigo.com
@pablo_rodrigo_studio
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
Tiempo de carga de la página: 0.107 segundos