Ya tenemos anunciado y a la venta el Summilux 28 mm

leicarumors.com/2015/05/21/leica-summilux-m-28mm-f1-4-asph-lens-officially-announced.aspx/

Pues nada...iremos ahorrando.

A ver si baja de precio el Summicron...

Pepino de objetivo, pero menudo precio

fotogramos escribió: A ver si baja de precio el Summicron...

+1
Junto al Elmarit 24 asph, son las opticas que mas deseo probar!!!
Ojalá! Esta noticia colme de "crones" 28 asph a buen precio el mercado de segunda mano para quienes no podemos permitirnos comprar un objetivo nuevo de estas características!!!
Salud y larga vida al lux 28!! Jajajaja

Brandt escribió: De verdad que no lo entiendo. ¿Alguien compra un 28 para tirar a 1,4? Pues se ve que sí. Qué cosas tan extraordinarias.

Yo opino lo mismo Francisco, no le veo mucho sentido, yo tengo el 2.8 y he tirado en esa apertura en contadas ocasiones.

Pedro J. escribió:

Brandt escribió: De verdad que no lo entiendo. ¿Alguien compra un 28 para tirar a 1,4? Pues se ve que sí. Qué cosas tan extraordinarias.

Yo opino lo mismo Francisco, no le veo mucho sentido, yo tengo el 2.8 y he tirado en esa apertura en contadas ocasiones.

Totalmente de acuerdo. Nos venden la moto de los ISOS estratosféricos de las nuevas cámaras digitales, que el analógico está acabado, y ahora... ¿para qué demonios se quiere un 28/1.4? Para molar más que el vecino, que sólo llega a f2.
Pero hay mucha pasta pa gastar. Y lo saben.

Yo tengo el Nikon 28mm 1.4, que por cierto ofrecí por aquí para cambiarlo por el Summicron 28, y lo he utilizado a 1.4 muchísimas veces. Para reportaje en interiores es una gozada. Montado en la F5, una combinación terrorífica. Por peso y hernia discal tuve que vender Nikon y quedarme con las telemetricas, pero un 28mm a 1.4 es una herramienta de primer nivel, sobre todo si haces analógico. En digital puedes irte a miles de ISO, pero con carrete el tope son 3200 y es el objetivo el que ha de sacar luz de donde casi no la haya. Porque usar flash, como todo el mundo sabe, es delito, la fotografía consiste en captar luz, no en escupirla. Y como referencia clásica, las escenas de las velas de Barry Lyndon, que rodó Kubrick con un 24mm f0,7, a f0,7, y mandó forzar un punto el revelado del celuloide.

Usar un angular f1.4 en una SLR de carrete tiene su lógica para, efectivamente, fotografiar interiores con luz ambiente. Con una digital se puede usar un objetivo no tan luminoso y subir el ISO.
Un angular f1.4 para telemétrica en el 2015 por 5500€. ???
Veamos.
1.- Con una telemétrica puedes bajar la velocidad sin trepidar, con una SLR no tanto. Es decir, se puede usar un f2 o f2.8 sin problemas en las mismas situaciones con una telemétrica. (Con un angular puedes bajar todavía algo más la velocidad sin trepidar).
2.- En el 2015, ¿se construyen objetivos para 35mm pensando en los profesionales que tiran en film? Porque con los ISOs que suben a 6400 sin grandes problemas se pueden usar los f2 o f2.8 en vez de f1.4.
3.- 5500€. OPINIÓN MUY PERSONAL:¿Qué profesional se puede permitir, sensatamente y sabiendo que le va a sacar rendimiento, ese precio? ¿Qué aficionado prefiere gastarse ese dineral en vez de pegarse un señor viaje? Que conste que cada uno se gaste la pasta en lo que quiera, faltaría más. Sólo intento entender la lógica de Leica presentando este objetivo. Si es demostrar la pericia de sus ingenieros, ole. De otro modo, me cuesta bastante entenderlo.
Saludos.

fotogramos escribió: Porque usar flash, como todo el mundo sabe, es delito, la fotografía consiste en captar luz, no en escupirla.

Discrepo con todos los respetos, compañero.

El principal problema de ese objetivo es el peso, que unido al peso de las M digitales, se convierten en una DSLR.

Brandt escribió: De verdad que no lo entiendo. ¿Alguien compra un 28 para tirar a 1,4? Pues se ve que sí. Qué cosas tan extraordinarias.

Es por el bokeh, que yo simulo con el PS
Saludos.