¿Tiene sentido usar un fotómetro de mano con cámaras digitales?

Más
5 años 11 meses antes - 5 años 11 meses antes #1 por Fósforo
Hola

Con esta pregunta no quiero crear polémica, estoy valorando en comprar un pero me gustaría saber vuestra opinión sobre la duda que voy a plantear.

Por eso quería saber si alguien que lo use en digital pueda darme su opinión.

En el libro "Captura Digital y Revelado del RAW" de Hugo Rodríguez

En el capitulo 4 La exposición en digital. En la sección "Exposición con fotómetro" pag.134

En el libro pone que tanto en el fotómetro de la cámara, como el de mano que son pocos útiles. Excepto para medir ratios de luz en estudio.

Resumo aquí, seria mejor leer la sección para entenderlo bien.

1- Están calibrados pensando en la película.

2- El gris medio tiene que ver con la exposición que se le da al sensor y el perfil de color.

3- El fotómetro no tiene en cuenta la sensibilidad efectiva, ni rango dinámico.

También comenta que el fotómetro de mano no es mucho más preciso que el que trae la cámara.

Como Hugo Rodríguez es un experto en estos temas.

Lo que me pregunto es. Si Hugo Rodríguez tiene razón ¿Los fabricantes nos están engañando al vendernos los fotómetros de mano?

La verdad yo no lo tengo tan claro. No creo que sea blanco o negro.

¿Cual es vuestra experiencia con el fotómetro de mano?

Saludos.

P.D: Se me olvidaba, me podéis recomendar un fotómetro sencillo que vaya bien y otro que tenga la opción de medir luz flash.
Última Edición: 5 años 11 meses antes por Fósforo.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
5 años 11 meses antes - 5 años 11 meses antes #2 por PabloR
Pues con todo el respeto son tonterías, el uso del fotómetro es algo muy personal. De hecho hay cámaras digitales que no tienen fotómetro, y resulta knevitable recurrir a un fotómetro de mano.

Los fotómetros Sekonic tienen una conexión usb, y se pueden perfilar ajustando su medición al sensor de la cámara, así como a su rango dinámico - que se determina por software fotografiando unas cartas -.

El rango dinámico de una cámara digital es tan estrecho y su corte tan drástico, que el uso del fotómetro es indispensable, un error de 1/3 de diafragma te puede fastidiar ua foto.

Usar el histograma puede ser una alternativa al fotómetro en reflejada.

Medir en incidente es una gran ventaja en por ejemplo, un retrato. De hecho los mejores fotografos de retrato utilizan fotómetro, todos.

Si quieres investigar Sekonic ofrece fotómetros bastante intersamtes para fotografía digital

www.pablo-rodrigo.com
@pablo_rodrigo_studio
Última Edición: 5 años 11 meses antes por PabloR.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
5 años 11 meses antes #3 por Brandt
Coincido con Pablo: fiarse del fotómetro de cámara para trabajos muy precisos no es lo aconsejable. En la reproducción fotográfica de obras de arte no utilizarlo es casi suicida.

If you think it’s all been done, you’re not looking very hard, you’re not thinking very hard.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
5 años 11 meses antes #4 por Fósforo
Muchas gracias PabloR por la respuesta.

No tenia ni idea que los fotómetros Sekonic tienen la conexión usb, para perfilar su medición al sensor de la cámara. La verdad nunca use uno pero me estoy planteando comprar uno.

Gracia a ti también Brandt por tu comentario.

Saludos.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
5 años 11 meses antes #5 por PabloR
si, en cuanto a las perfilaciones posibles, la más básica es para determinar el iso nominal ( iso real ), de tu sensor.

Como el iso real es algo teórico, qué fotómetro mide con perfección, qué sensor reacciona con perfección a la luz? lo que seguro consigues es un equilibro entre el fotómetro y tu cámara, y en la medida de lo posible, ya que siempre habrá un error, conseguir al menos un perfecto entendimiento entre tu Sekonic y tu sensor.

--

Otro consejo es tener por defecto el contraste al mínimo en tu cámara. Así verás con bastante exactitud un histograma que refleje fielmente la exposición del RAW.

www.pablo-rodrigo.com
@pablo_rodrigo_studio

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
5 años 11 meses antes - 5 años 11 meses antes #6 por tranquilo67
En mi experiencia, sinceramente me parece un rizar el rizo (o snobismo o un intento de llamar la atención) el decir que tanto el fotómetro de la cámara como el de mano son poco útiles.

Salvo que las cámaras digitales hayan avanzado mucho desde mi D7000 y ahora se haga por extrapolación de la hora, la época del año junto con la consulta al observatorio meteorológico correspondiente y otra serie de factores, el fotómetro es la manera de medir la cantidad de luz que va a llegar al sensor. Soy el único que piensa esto?

Otra cosa es cómo mides, qué área mides y si esperas que la máquina decida qué es lo que TÚ quieres que aparezca iluminado o no y en qué medida. Y eso no te lo va a dar ningún fotómetro ni ningún sistema de medición por muy matricial de un millón de puntos que sea.

La información (y fiable) te la puede proporcionar una máquina. Las decisiones son de la persona.

No sé. Yo mido con el fotómetro y luego hago lo que me da la real gana teniendo en cuenta la información del fotómetro aunque sea para ignorarla.

Un saludo
Última Edición: 5 años 11 meses antes por tranquilo67.
El siguiente usuario dijo gracias: manelto, Jose Alberto

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
5 años 11 meses antes #7 por manelto

tranquilo67 escribió: En mi experiencia, sinceramente me parece un rizar el rizo (o snobismo o un intento de llamar la atención) el decir que tanto el fotómetro de la cámara como el de mano son poco útiles.

Salvo que las cámaras digitales hayan avanzado mucho desde mi D7000 y ahora se haga por extrapolación de la hora, la época del año junto con la consulta al observatorio meteorológico correspondiente y otra serie de factores, el fotómetro es la manera de medir la cantidad de luz que va a llegar al sensor. Soy el único que piensa esto?

Otra cosa es cómo mides, qué área mides y si esperas que la máquina decida qué es lo que TÚ quieres que aparezca iluminado o no y en qué medida. Y eso no te lo va a dar ningún fotómetro ni ningún sistema de medición por muy matricial de un millón de puntos que sea.

La información (y fiable) te la puede proporcionar una máquina. Las decisiones son de la persona.

No sé. Yo mido con el fotómetro y luego hago lo que me da la real gana teniendo en cuenta la información del fotómetro aunque sea para ignorarla.

Un saludo


Comparto, básicamente, de tu opinión. Conocer el sensor y como responde ante las situaciones lumínicas y saber como utilizar el propio fotómetro de la cámara es lo necesario. Utilizar un fotómetro externo no va a suplir estos conocimientos.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
5 años 11 meses antes #8 por Fósforo
Muchas gracias por vuestros comentarios.

Saludos.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
5 años 11 meses antes #9 por PabloR
Lo que creo que quiere decir H Rodriguez es que con el histograma no hace falta fotómetro, o lo que es lo mismo, que el histograma es el fotómetro moderno.

Cada fotógrafo tiene sus herramientas, no hay una regla universal

www.pablo-rodrigo.com
@pablo_rodrigo_studio

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
5 años 11 meses antes #10 por Luther
Al final, en digital yo creo que el sensor es a la película lo que el histograma es al fotómetro. Aunque éste último siga teniendo plena utilidad

Less is More
El siguiente usuario dijo gracias: PabloR

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
5 años 11 meses antes - 5 años 11 meses antes #11 por PabloR
claro

luego hay una consideración que no se ha tenido en cuenta, que es dar por hecho que las cámaras tienen un fotómetro, o un histograma en tiempo real (live view)

ninguna cámara digital técnica lleva fotómetro, ni muchas FM, véase: Sinar, Linhof, Cambo, Arca, Alpa, Horseman, Chamonix, Mamiya, Hasselblad V ...

Lo que está claro es que con la película puedes andar por la vida tirando con Sunny 16 mientras que con el digital hay que tener un cuidao que no veas. Lo cual realmente justifica el uso de un fotómetro.

www.pablo-rodrigo.com
@pablo_rodrigo_studio
Última Edición: 5 años 11 meses antes por PabloR.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Tiempo de carga de la página: 0.124 segundos