Si queréis ser realmente diferentes

Metéos simultáneamente en dos apartados: el mundo Leica clásico y el gran formato. ¿Cuánta gente hace hoy en el mundo placas con una cámara grande? En los USA bastantes, aunque la fotografía de consumo -como en el resto del mundo- va por lo digital.

Hay algo en la fotografía de placas que lo digital nunca va a poder imitar, ni siquiera emular. Me refiero a esa tridimensionalidad aparente en las imágenes, a esas transiciones en los tonos que son inaccesibles para el fotógrafo digital.

Hoy lo tenéis más fácil que nunca lo ha estado pues equipos que costaban mucho dinero (eran la herramienta de ganarse la vida de un trabajador) andan por los suelos: por lo que cuesta una compacta digital tenéis equipos para empezar a trabajar. Una caja de placas de 4x5, un trípode con una rótula fuerte y un juego de cubetas para revelar.

Me atrevo a decir que por unos 1.000-1.500 euros os podéis hacer con todo lo necesario para trabajar. Después un escaner como el Epson 700 o el 750 y a escanear maravillas.

Os garantizo que os divertiréis, que haréis cosas que la mayoría no saben o pueden hacer y que tendréis unos resultados muy respetables. Ánimo.

Depende de cómo se inicie uno. En los USA hay muchos talleres y en la universidad se enseña a trabajar con cámaras grandes. Hay gente que no sabría qué hacer con una cámara pequeña.

Lo difícil de una cámara grande no es el manejo básico, que es bastante sencillo y se aprende en una tarde, sino el manejo complejo como dominar bien las fugas y perspectivas así como mantener todo a foco con un diafragma bastante abierto.

La diferencia es que con una cámara pequeña hay gente que sale y vuelve a casa con el rollo gastado. Con placas, si trabajas bien y piensas lo que haces puedes hacer cuatro o seis tomas y ya es bastante.

El revelado no ofrece dificultad, llevar la cámara en el coche tampoco; acostumbrarte al paño negro te acostumbras rápido. Francamente: me parece mucho más difícil aprender a manejar un programa informático.

Distinto escribió: Cuatro o seis tomas bien resueltas hasta me parece un elevado número si hablamos de GF y de tomas distíntas, y no me resulta muy lejano el tema.

Depende de la experiencia que se tenga con las cámaras grandes, de lo que uno se proponga tomar y cómo, del formato de cámara (a más grande más complicado el manejo y más lentas las tomas), de si uno va solo o lleva ayudante, de si utiliza chasis simples o grafmatics... Unas cuantas variables.

Distinto escribió: Aún con todo. Yo siempre recuerdo a un buen profesional que decía que era un logro hacer una docena de buenas fotografías al año. Tirar a porrillo no lo veo bueno.

Una docena de buenas fotos por año es mucho pero depende de los años: hay algunos que haces veinticuatro y otros que no te sale ni una.

Tienes razón en mucho de lo que dices pero hago una salvedad: el conocimiento de la obra de los que nos han precedido tiene un efecto muy positivo aunque en un principio sea demoledor para el ego. Su principal efecto beneficioso es que nos impide repetir lo que otros ya han hecho (es una muestra de respeto por ellos) y hace que nuestra obra (cuando seamos capaces de lograrla) se inscriba en la tradición. Esto último nos impide meternos en aventuras "conceptuales" y otras tomaduras de pelo al personal.