Análisis de la Leica M10

Más
7 años 1 mes antes #145 por Odon96
Respuesta de Odon96 sobre el tema Análisis de la Leica M10
Aunque nunca he usado una M, tengo la sensación de que no es una cámara pensada para el trabajo en estudio. Como se ha dicho, es una cámara enfocada al usuario Leica. El resto de marcas tienen copado el mercado profesional y aficionado de inicio. El usuario Leica es un fotógrafo muy concreto, y muy crítico y exigente con según qué cosas. Esta cámara pretende respetar esa esencia clásica añadiendo sólo lo que consideran que no desvirtúa la "pureza fotográfica" (por decir algo).

Un saludo.

Canon 1Ds III + Zeiss Distagon 28/2.8 (C/Y) + Zeiss Planar 50/1.7 (C/Y) + Revuenon 55/1.2 (PK) + Zeiss Sonnar 85/2.8 (C/Y) + Leica R-Elmarit 90/2.8 + Zeiss Jena Sonnar 135/3.5 + Leica R-Elmar 180/4

www.flickr.com/photos/odon96/

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
7 años 1 mes antes #146 por Luther
Respuesta de Luther sobre el tema Análisis de la Leica M10
Lo que tendrían que hacer los de Leica es una encuesta a todos los usuarios y propietarios de Leicas digitales, y preguntarles por aquellas características y aspectos que debería tener "la cámara perfecta". Y hacerla. Al fin y al cabo van a ser los que las compren nuevas

Less is More

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
7 años 1 mes antes #147 por Odon96
Respuesta de Odon96 sobre el tema Análisis de la Leica M10

Luther escribió: Lo que tendrían que hacer los de Leica es una encuesta a todos los usuarios y propietarios de Leicas digitales, y preguntarles por aquellas características y aspectos que debería tener "la cámara perfecta". Y hacerla. Al fin y al cabo van a ser los que las compren nuevas


Y cuando la hagan, la criticarán hasta la saciedad, y después se la comprarán. :whistle:

Un saludo.

Canon 1Ds III + Zeiss Distagon 28/2.8 (C/Y) + Zeiss Planar 50/1.7 (C/Y) + Revuenon 55/1.2 (PK) + Zeiss Sonnar 85/2.8 (C/Y) + Leica R-Elmarit 90/2.8 + Zeiss Jena Sonnar 135/3.5 + Leica R-Elmar 180/4

www.flickr.com/photos/odon96/

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
7 años 1 mes antes #148 por dukenuken
Respuesta de dukenuken sobre el tema Análisis de la Leica M10
Si, es verdad que yo no soy publico objetivo de una M, después de todo ni siquiera me gusta la fotografía callejera....

Hoy ha sido mi primer dia en el estudio con ella (usando el visor optico obviously) y perfecto :) :) :)

Pablo, yo tiro asi con la Sony tambien, con el diafragma cerrado porque uso casi el 99% del tiempo optica manual y si... no va muy bien el EVF en esas condiciones, pero se deja usar (sobre todo con el IBIS). Usando optica nativa es otra cosa, va que chuta y el Batis 85 + el AF automatico al ojo cercano es una pasada.
Ese objetivo para mi es una de las "estrellas" de mi arsenal :)

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
7 años 1 mes antes #149 por PabloR
Respuesta de PabloR sobre el tema Análisis de la Leica M10
si te quisieras pasar a una H, dentro de poco es posible que saque a la venta una H3D II 39, gran cámara

www.pablo-rodrigo.com
@pablo_rodrigo_studio

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
7 años 1 mes antes #150 por dukenuken
Respuesta de dukenuken sobre el tema Análisis de la Leica M10
Gracias Pablo! pero de momento me resisto al FM..... y a mi mujer le daria algo como me ponga en gastos otra vez !! :)
El siguiente usuario dijo gracias: PabloR

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
7 años 1 mes antes - 7 años 1 mes antes #151 por technotechie
Respuesta de technotechie sobre el tema Análisis de la Leica M10
Ahora que empiezan a estar disponibles en la red archivos DNG de la M10 hechos por distintas personas, he podido irme haciendo una idea sobre el asunto COLOR en Leica digital.

Sin entrar en detalles técnicos, y analizando solo DNG abiertos en LR (2015.8, Camera Raw 9.8 ) / PS (2017.0.1) y vistos en pantalla de en MacBook Pro no-retina mis gustos (o sea, opinión estrictamente SUBJETIVA) son, por orden de preferencia:

M9 > M8 (con filtro IR) > M10 >M240.

No entro en los JPEG hechos por la cámara. que jamás uso.

Y es que donde haya un buen CCD, que se quiten los CMOS.

De hecho, por dicho motivo los síntomas de mi GAS con la M10 han ido amainando y acaricio la idea de destinar parte del dinero ahorrado a comprar muchos carretes de diapo y, quizá, una M9 o M8 que aparezcan a buen precio.

Así que le dejaré a Kubrick la exclusiva de la fotografía de partidas de naipes en palacios versallescos a la luz de las velas de cera de abeja (o tiraré de SF 24D, que con un buen difusor va de lujo con M8/M9).

Saludos!

Empezaré a saber un poco cuando haya hecho 500.000 fotos
Última Edición: 7 años 1 mes antes por technotechie.
El siguiente usuario dijo gracias: PabloR

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
7 años 1 mes antes #152 por Brandt
Respuesta de Brandt sobre el tema Análisis de la Leica M10
Estamos de acuerdo, techno. Donde esté un CCD... En FM digital sucede lo mismo: mi Leaf 80 rinde mucho mejor el color que los nuevos PhaseOne con CCMOS. No se entiende esta necesidad de empeorar lo que funciona bien. Me desconcierta.

If you think it’s all been done, you’re not looking very hard, you’re not thinking very hard.
El siguiente usuario dijo gracias: technotechie

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
7 años 1 mes antes #153 por Luther
Respuesta de Luther sobre el tema Análisis de la Leica M10
Partiendo de que creo que una M digital no puede ser una cámara para todo por sus limitaciones, os imagináis un cuerpo tipo "M6", sin LCD, con el CCD de la M9 pero mejor resuelto a, digamos, unos 3000€? No las venderían como churros?

Less is More

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
7 años 1 mes antes #154 por Brandt
Respuesta de Brandt sobre el tema Análisis de la Leica M10

Luther escribió: Partiendo de que creo que una M digital no puede ser una cámara para todo por sus limitaciones, os imagináis un cuerpo tipo "M6", sin LCD, con el CCD de la M9 pero mejor resuelto a, digamos, unos 3000€? No las venderían como churros?


Sin duda. Pero Leica pertenece actualmente a un grupo empresarial que se dedica, básicamente, al lujo. Prefieren no entrar en el mercado de consumo.

If you think it’s all been done, you’re not looking very hard, you’re not thinking very hard.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
7 años 1 mes antes #155 por Brandt
Respuesta de Brandt sobre el tema Análisis de la Leica M10
Leica ya no es 'la cámara de los fotógrafos' por más que la marca y los de Magnum se empeñen en lo contrario. Es, actualmente, una cámara de aficionado avanzado, de gente del espectáculo, de nostálgicos y de quienes vivieron la edad de oro o plata.
Venden nostalgia en buena parte.
El comentario de un amigo que ha visto muchas Leicas, a propósito de la M10: "Es la primera Leica digital que me dice algo".

If you think it’s all been done, you’re not looking very hard, you’re not thinking very hard.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
7 años 1 mes antes #156 por Luther
Respuesta de Luther sobre el tema Análisis de la Leica M10
Pues entonces será que así ganan más pasta..

Less is More

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Tiempo de carga de la página: 0.108 segundos