Consultorio analógico

Más
5 años 4 meses antes #229 por maccaco
Respuesta de maccaco sobre el tema Consultorio analógico
30x40 me parece poco.

William Eggleston:

"A picture is what it is and I’ve never noticed that it helps to talk about them, or answer specific questions about them, much less volunteer information in words. It wouldn’t make any sense to mean while explain them. Kind of diminishes them"....

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
5 años 4 meses antes #230 por Negrales
Respuesta de Negrales sobre el tema Consultorio analógico
Tienes razón, es poco, pero depende más de la exigencia de cada uno. Seguramente una ampliación a 50x70 bien hecha, y de una foto que te guste, quede fenomenal.
De todas formas, por aqui seguro que hay quien diga que 18x24 y ya, y más de eso es perder calidad! :lol:

Fotos en LFI
Fotos en Flickr

La vida en color, las fotos en ByN.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
5 años 4 meses antes #231 por Jeduba
Respuesta de Jeduba sobre el tema Consultorio analógico
www.apug.org/forums/forum41/53931-big-enlargements-35mm-film-11.html

En ese hilo hablan largo y tendido sobre este particular durante 11 páginas.
En definitiva, depende de distancia, película, ASA... Uno de los foreros comenta que ha visto una ampliación 20x24 (pulgadas, en centímentros 50x70 aprox) de una propaganda de Canon con el 85 1.2 L y quedó sorprendido de la calidad.
Una cosa que me ha llamado la atención es un comentario que trata sobre cómo en cine se usaba 35mm y se proyectaba en pantallas enormes. La velocidad de un frame al siguiente y la distancia a la pantalla hacían que la sensación de nitidez no mermara, así como hacía desaparecer el grano que pudiera contener.
El siguiente usuario dijo gracias: maccaco

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
5 años 4 meses antes #232 por MIGUEL SANTAEULALIA
Respuesta de MIGUEL SANTAEULALIA sobre el tema Consultorio analógico
Hombre la nitidez creo que esta excesivamente valorada desde un tiempo a esta parte ademas la distancia de visionado de una gran fotografía no debe ser la misma que a menor tamaño yo para ver una fotografía del tamaño de una pantalla de mac mínimo 1,50 2 no tiene sentido verla a 50 cm y no digo nada ampliar con el zoom del ligthroom.Claro ahora compraremos la canon 5ds de 50 mpx y hay que justificar la inversión amplia ,amplia amplia en fin no le veo ningún sentido.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
5 años 4 meses antes #233 por Negrales
Respuesta de Negrales sobre el tema Consultorio analógico
Totalmente de acuerdo con tus comentarios Miguel.

Fotos en LFI
Fotos en Flickr

La vida en color, las fotos en ByN.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
5 años 4 meses antes #234 por MIGUEL SANTAEULALIA
Respuesta de MIGUEL SANTAEULALIA sobre el tema Consultorio analógico
:cheer: :) :cheer:

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
5 años 4 meses antes #235 por Jeduba
Respuesta de Jeduba sobre el tema Consultorio analógico
Totalmente de acuerdo también, pero es que yo creo que la nitidez (siendo este un concepto siempre relativo) y la moderna explosión del visionado de imágenes en pantallas en vez de en papel, es de lo poquito en lo que el digital se ha basado (en cuanto a calidad de imagen, porque el proceso, rapidez y menor coste relativo es otra cuestión) para autoafirmarse sobre la fotografía química. En textura, reproducción de color, profundidad, accesibilidad de diferentes formatos, etc, la química es imbatible (y para mi en nitidez y calidad final también, qué leches!). Si los argumentos fueran en torno a todos esos aspectos y no tanto sobre nitidez y nitidez, sería harto difícil justificar tales inversiones de 5Ds para un aficionado.
Desde hace ya demasiado sólo se habla en la publicidad de cada vez más megapíxeles, pantallas retina, HD, 4K y suma y sigue... Existe un movimiento de resistencia a todo ese marketing, consciente o inconscientemente, que supone todo un placer salirse de las autovías abarrotadas de dslr y trabucos para adentrarse en senderos más tranquilos y reconfortantes.
El siguiente usuario dijo gracias: John el Rojo

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
5 años 4 meses antes #236 por MIGUEL SANTAEULALIA
Respuesta de MIGUEL SANTAEULALIA sobre el tema Consultorio analógico
Si señor de acuerdo en todo

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
5 años 4 meses antes #237 por Brandt
Respuesta de Brandt sobre el tema Consultorio analógico
En más de 40 años de vida fotográfica nunca he hecho una ampliación de laboratorio por encima de 50x60. En tiempos digitales he llegado a 50x70 para un trabajo concreto, que lo pedía. Sin embargo me gusta el 30x40 para 35mm y 40x50 para GF y FM.

If you think it’s all been done, you’re not looking very hard, you’re not thinking very hard.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
5 años 4 meses antes #238 por Jeduba
Respuesta de Jeduba sobre el tema Consultorio analógico
Yo nunca he sacado copias mayores a esos tamaños Brandt, aunque mismo en FM sin irnos a GF, y un buen escaner, podríamos obtener archivos para empapelar una pared. Para formato libro, con 35mm y FM (para tener fotos con ese plus que da el FM) es más que suficiente. Incluso para copias para colgar en pared.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
5 años 3 meses antes #239 por pamagar
Respuesta de pamagar sobre el tema Consultorio analógico
Duda de peón caminero.
Tengo 3 botellas de baño de paro Kodak caducadas... La fecha de caducidad no se lee por ningún lugar de la botella pero caducadas están. Puedo utilizarlas para hacer copias? Es decir, la caducidad del paro determinará la mejor/peor conservación de la copia?.
Me imagino que sí... y disculpas si he preguntado algo demasiado obvio.
Saludos.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
5 años 3 meses antes #240 por locografo
Respuesta de locografo sobre el tema Consultorio analógico

pamagar escribió: Duda de peón caminero.
Tengo 3 botellas de baño de paro Kodak caducadas... La fecha de caducidad no se lee por ningún lugar de la botella pero caducadas están. Puedo utilizarlas para hacer copias? Es decir, la caducidad del paro determinará la mejor/peor conservación de la copia?.
Me imagino que sí... y disculpas si he preguntado algo demasiado obvio.
Saludos.


La finalidad del baño de paro es pasar de una solución básica (el revelado) a una ácida (el baño de paro) para de esta forma detener de forma inmediata la acción del revelador. No soy ningún experto en matería de conservación pero no veo de qué forma puede un baño de paro caducado influir a peor en la longevidad de la copia. Yo diría que en principio de ninguna manera, simplemente no se detendrá de manera tan efectiva la acción del revelador. Hay gente que para con agua sin más o también con fijador agotado.

Saludos.
El siguiente usuario dijo gracias: Pascual

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Tiempo de carga de la página: 0.135 segundos