Consultorio analógico

Bruno escribió: Francisco, entonces los pyro... Dan más profundidad, 3D o como se quiere llamar, y se comportan mejor con las luces y sombras? Qué hacemos usando otros? Quiero probarlos con el YriX y el HP5, recomendaciones? Dónde y cuál comprar?

Alfonso Lazo escribió:

Brandt escribió: Juan, tíralo a 250 ISO y dale 17'. Agitación inicial 6 roll&rock y una inversión enérgica con golpe final cada 5'.

Brandt, disculpa que me entrometa; se que la combinación Tri-X/Hc-110 es muy plástica y que en Internet se puede encontrar una gran variedad de referencias de tiempos y diluciones, pero ¿no es 17 minutos mucho tiempo para 1:62, máxime si se tira a 250 ISO?. Quizá la clave esté en la escasa agitación que sugieres, pero aún así me parece mucha la diferencia en los tiempos de revelado entre los formatos 135 y 120. Yo he estado aplicando la receta que sugieres para el 135 también en 120, a 320 ISO, y estoy más contento con los resultados del 120 que con los del 135, por eso me ha sorprendido la recomendación de un tiempo de 17 minutos para el 120.

Y gracias otra vez a ti y a Locografo por vuestras valiosas aportaciones en este tema y el tiempo que le dedicáis.

Saludos

John el Rojo escribió: Yo tengo una duda respecto a los fijadores. ¿Son más adecuados aquellos de fijación lenta a base de tiosulfato de sodio o, por el contrario, podemos confiar en los de fijación rápida a base de un alto porcentaje de tiosulfato de amonio?

He leído que son más conservadores los fijadores lentos. ¿Estamos seguros con los rapid fixer que nos venden las casas comerciales?

¿Merece la pena meterse con los fijadores alcalinos? Estos no deben aguantar tanto como los otros, pero todo el mundo los tiene como referente en cuanto se meten con el Pyro.

Bruno escribió: A ver, lo he preguntao antes pero mejor tenerlo aquí y bien claro.

Qué diferencias hay en las actuales emulsiones Kodak Tri X 400 e Ilford HP5+ tanto en 35mm como en 120? técnicas y en cuanto a la imagen final? Se lee de todo, que si la de Kodak tiene menos grano y más negros, que Ilford muchos grises y más grano, que una va mejor con rodinal, que la otra con D23 o Microphen...

Supongo que irá por gustos y tal pero para usarla generalmente para personas y calle?

Un saludete.

Bruno escribió: Ya me gustaría... a ver si cobro unas cuantas cosas por cobrar. Me pillaría una M9 y una MM sin dudarlo, pero aún así, encuentro los precios de la tinta como la sangre de unicornio, es una pasada, la de carretes, copias y demás que se pueden hacer con el precio de estas dos.

A qué te refieres con quien pueda sacarle partido?


El problema lo de siempre, cash cash cash...


Fíjate si la cosa está mala que rangefinder me ha dejao una M2!