Consultorio analógico

Más
6 años 8 meses antes #97 por Bruno
Respuesta de Bruno sobre el tema Consultorio analógico
y todo eso no se hace igual e incluso más satisfactorio en el cuarto oscuro? me refiero.. envía tus negativos a un buen printer, a Ilford Lab por ejemplo...

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
6 años 8 meses antes - 6 años 8 meses antes #98 por octavio
Respuesta de octavio sobre el tema Consultorio analógico

y todo eso no se hace igual e incluso más satisfactorio en el cuarto oscuro? me refiero.. envía tus negativos a un buen printer, a Ilford Lab por ejemplo...


Yo creo Bruno que esto es algo irracional y pasional, si te apasiona el proceso desde el click a la copia acabada todos los incovenientes desaparecen, que el cuarto sea incómodo, que la película sea barata, que reveles con casi cualquier cosa, con trabajo acabará uno haciendo algo decente. Si se le ven tantas pegas a las cosas algo falla en el interés, creo yo, ya sabes que va de buenas. Dicho de otro modo, hay que pensar lo justo y dedicar todo el tiempo posible a hacer, hacer, hacer, hacer, aunque no haga uno más que tonterías y pruebas (yo el primero, evidentemente)

Lo de enviarlos, salvo que hablemos de profesionales o seas colega de un impresor de renombre o te sobre el dinero no tiene mucho sentido, nadie mejor que tu sabe lo que quiere.

Cuando todo desencadena un mar de dudas, creo yo, humildemente, que algo falla.
Última Edición: 6 años 8 meses antes por octavio .

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
6 años 8 meses antes #99 por Bruno
Respuesta de Bruno sobre el tema Consultorio analógico
si yo no tenía dudas, no hay cash para las digitales y sólo quería saber qué diferencias hay entre la película de ilford y la de kodak, me estáis liando vosotros jajaja.

Estoy viendo el HP5+ revelado con pyrocat HD y tiene una pinta cojonuda!

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
6 años 8 meses antes #100 por putirraton
Respuesta de putirraton sobre el tema Consultorio analógico
Céntrate en una película y un revelador. TriX y D76, no falla. Si realmente quieres mucha gama tonal y probar "otros" reveladores, en ese caso, Formato Medio para arriba. Para 35 mm, con un revelador que controles bien, más que de sobra, si empiezas a probar muchos, te vas a liar.
Y no estoy de acuerdo que para disfrutar con el analógico, tengas que llegar hasta el final del proceso, yo escaneo con un escáner normalito, visualizo las fotos y si hay una que me gusta, la llevo a escasear con un Imacon. Si la toma es buena (que es lo importante), lo demás no tiene tanta importancia. Además, el negativo, siempre lo tienes, así que si en un momento dado quieres llegar hasta el final, nada te lo impide. Siempre estás a tiempo de llevárselo a un printer que te positive para un proyecto determinado.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
6 años 8 meses antes #101 por putirraton
Respuesta de putirraton sobre el tema Consultorio analógico
Céntrate en una película y un revelador. TriX y D76, no falla. Si realmente quieres mucha gama tonal y probar "otros" reveladores, en ese caso, Formato Medio para arriba. Para 35 mm, con un revelador que controles bien, más que de sobra, si empiezas a probar muchos, te vas a liar.
Y no estoy de acuerdo que para disfrutar con el analógico, tengas que llegar hasta el final del proceso, yo escaneo con un escáner normalito, visualizo las fotos y si hay una que me gusta, la llevo a escasear con un Imacon. Si la toma es buena (que es lo importante), lo demás no tiene tanta importancia. Además, el negativo, siempre lo tienes, así que si en un momento dado quieres llegar hasta el final, nada te lo impide. Siempre estás a tiempo de llevárselo a un printer que te positive para un proyecto determinado.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
6 años 8 meses antes #102 por Brandt
Respuesta de Brandt sobre el tema Consultorio analógico

Bruno escribió: y todo eso no se hace igual e incluso más satisfactorio en el cuarto oscuro? me refiero.. envía tus negativos a un buen printer, a Ilford Lab por ejemplo...


Bruno, vamos a poner los pies en el suelo un poco y sin enfadarnos porque sabes que hay aprecio. Hace nada me decías que eras consciente de que no estabas sacando todo el partido que esperabas a la foto química y, para no poder tener laboratorio, pensabas que era mejor volverse al digital y asumir sus retos. Creo que fue una decisión acertada y, por supuesto que eres muy libre para hacer lo que te venga en gana, pero creo que tanta dispersión no te ayuda a mejorar fotográficamente. Olvida los cacharros y los sistemas y céntrate en la toma. Piensa que esta es una actividad en la que, para acertar una vez, has de fallar mil y no hay atajos. Darle mucha caña, sobre todo en los primeros años, es la forma más segura de progresar.

If you think it’s all been done, you’re not looking very hard, you’re not thinking very hard.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
6 años 8 meses antes #103 por Bruno
Respuesta de Bruno sobre el tema Consultorio analógico
os entiendo... maldito dinero. El caso es que voy a tener acceso a un cuarto oscuro y me apetecería mucho aprender... si tuviera pasta tendría la M9 y la MM, claro está.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
6 años 8 meses antes #104 por Bruno
Respuesta de Bruno sobre el tema Consultorio analógico
bueno, ya está todo en marcha para el cuarto oscuro, esta vez sí.

He pillado HP5+ 100 rollos, me gusta mucho la tonalidad y esos grises, supongo que es más fácil luego dar contraste a un negativo que quitárselo.

Alguien conoce los reveladores de Peter Hogan, de UK? Me han hablado muy bien del Prescysol EF. También me recomendaron PMK y perceptol, a parte del D76 claro. Me gustaría mucho gris, detalle en sombras, no cargarme luces (supongo que pa esto es más importante la exposición), y un grano bonito pero no enorme como si usas rodinal, algún sabio consejo? Que me quedo que me quedo en la película, de aquí a que ahorre pa una MM... han pasao 2 años.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
6 años 8 meses antes - 6 años 8 meses antes #105 por John el Rojo
Respuesta de John el Rojo sobre el tema Consultorio analógico
No sé si para el 35mm es buena idea meterse en tanto berenjenal, habiendo reveladores tan buenos, baratos y duraderos como el Rodinal y el HC-110 y que otorgan buenos resultados en altas diluciones.

Supongo que, a medida que se aumenta el formato, uno puede buscar otras cosas en otros reveladores más especiales.

El HP5+ tiene un grano más grandote que la actual Tri-X. Si decides trabajar con química no se ha de tener complejo de grano. Precisamente esta es una de las cualidades que uno no puede reproducir, de la misma manera, en medios digitales.

¿Dónde adquieres esos volúmenes de HP5+?

Lo- lo Bromios, Lo -lo Dendrites, Lo -lo Eleutherios, Lo -lo Enorches, Lo -lo Bacchus.

Web | Instagram | Tumblr
Última Edición: 6 años 8 meses antes por John el Rojo.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
6 años 8 meses antes #106 por Brandt
Respuesta de Brandt sobre el tema Consultorio analógico
Peter Hogan es un perfecto aprovechado. Su fórmula es exactamente la de Sandy King. El tío la ha comercializado cambiándole el nombre y poniendo maravillas en su web. Sandy no ha querido líos legales porque, aunque su fórmula está patentada, él mismo la hizo pública para que la gente la utilizara. Otra cosa es que no contaba con sinvergüenzas como este.

¿Y para qué lo quiere? ¿Para hacer las mismas roquitas con agua movida que hacen centenares de miles de fotógrafos en todo el mundo?

If you think it’s all been done, you’re not looking very hard, you’re not thinking very hard.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
6 años 8 meses antes #107 por Javier M.
Respuesta de Javier M. sobre el tema Consultorio analógico
Nadie usa los revelados en dos baños? Yo uso habitualmente el d76h dividido de David Vestal...y el doble baño de Barry Thornton...reveladores de tres componentes, sencillos de preparar y de resultados para mi estupendos en muchas situaciones....y he probado muchos reveladores comerciales....asiduo también al hc110 dil H...pero una vez probado el de Barry la dil H quedó atrás...

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
6 años 8 meses antes - 6 años 8 meses antes #108 por Brandt
Respuesta de Brandt sobre el tema Consultorio analógico
El revelado en dos baños puede ser muy conveniente cuando hacemos una toma en una situación de muy alto contraste. Suele ser la mejor forma de "meter en cintura" a esas altas luces que normalmente resultarían sin detalle (quemadas en foto digital).
Hay muchos reveladores que se pueden usar en dos baños, esto es casi no decir nada pues todas las fórmulas son susceptibles de ser usadas en dos baños toda vez que separemos los componentes que son propiamente reveladores de aquellos otros que ponen en marcha el proceso.

Ansel Adams era muy aficionado a una fórmula tan sencilla como el D-23 en dos baños. A veces incluso con baño de agua intermedio para ralentizar el revelado. A pesar de la sencillez de su fórmula (metol como agente revelador y sulfito sódico como acelerador) los resultados pueden ser espectaculares si está bien utilizado. Los negativos, especialmente placas, reveladas con el D-23 tienen un aspecto muy característico, con detalle acusado en todas las zonas.

El Prescysol de Barry Thornton, hasta donde sé, es un revelador de pyrocatequina muy parecido al Pyrocat HD (High Definition) de Sandy King. Estoy prácticamente seguro de que lleva en su composición una adición de metol o phenidona pues Thornton trabajaba en MF con su Rollei SL66 y la película en 120 agradece esa mezcla de químicos reveladores.

Es conveniente saber una cosa con respecto a las fórmulas reveladoras: no existe el revelador milagroso que te va a hacer mejor fotógrafo con solo utilizarlo. Da igual con qué reveles si tu foto no es buena. Si, por el contrario, lo es y sabes lo que le conviene a la toma que has hecho eso sí que te hará mejor fotógrafo.

Ansel sabía desde la toma qué fórmula era la más conveniente para revelar ese negativo. El "café para todos" no existía en su cabeza. Y ello por una razón fácil de entender: ningún revelador es perfecto ni lo da todo. O mejor dicho: lo que te da por un lado te lo quita por otro. Así que toda fórmula reveladora es una solución de compromiso y, de modo muy especial, en la película de paso universal donde el grano es tan importante. Si no fuera como digo no habría tenido lugar la búsqueda permanente del "revelador perfecto" y todavía continúa la búsqueda imposible.

Por tanto, yendo más allá de los reveladores comerciales, tan generalmente aburridos y previsibles y cuya mayor virtud para su lanzamiento no ha sido tanto su calidad como su menor toxicidad (puedes dar por seguro que a más antigua es una fórmula tanto más venenosa), puede ser que te quedes perplejo ante lo que pueden hacer con tus negativos fórmulas no comerciales. Pero, por favor, no salgas de una rutina para caer en otra. No actúes como un conocido gurú español del laboratorio que todo lo revela igual, sea negativo o papel. Cada toma, su procesado; cada negativo su papel y revelador.

Para terminar pongo un ejemplo muy clásico de lo que se puede hacer sólo con metol+sulfito, el Lone Pine de Ansel. Aquí no se aprecia pero en la realidad de la copia hay abundancia de detalles en todas partes. Y ello sin perder el fuerte carácter que le aportan a la imagen los grandes contrastes.



If you think it’s all been done, you’re not looking very hard, you’re not thinking very hard.
Adjuntos:
Última Edición: 6 años 8 meses antes por Brandt.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Tiempo de carga de la página: 0.179 segundos