Articulo: Leica, no somos tontos (vale, en realidad sí)

Más
7 años 11 meses antes #37 por jacobocg
Respuesta de jacobocg sobre el tema Articulo: Leica, no somos tontos (vale, en realidad sí)

"Con la pantalla y tanto ajuste lo que hacemos es corregir, corregir, perfeccionar... Vemos el error, y lo eliminamos."


Quien tenga esta cámara, en vez de hacerlo en la pantalla de la cámara lo hará en la pantalla del ordenador.
Es mas, para ver las fotos siempre siempre tendremos que usar una pantalla, mas grande o mas pequeña pero una pantalla.

Leica M6 plateada
Summicron 50mm tipo III
Hasselblad 500CM + Distagon 60mm f3.5
Nikon D600 + 50mm f1.8 AF-S G
Mamiya C220 + 80mm f2.8
Horizon 202
Pentax Espio Mini


www.flickr.com/photos/jackovich/

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
7 años 11 meses antes #38 por alías
Yo para comprarme la Leica MD prefiero la M6 o M7.
Digital sin el monitor trasero no lo entiendo.
Yo con la Sony A7RII con visor electrónico pocas fotos se me escapan.
La tecnología te ayuda a equivocarte menos.
Cuantos carrete he perdido por no acordarme de cambiar el dial de ASA o DIN. :whistle:
Saludos.
El siguiente usuario dijo gracias: cristian_villela

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
7 años 11 meses antes #39 por Frenadol
Respuesta de Frenadol sobre el tema Articulo: Leica, no somos tontos (vale, en realidad sí)
pero es que M digital con pantalla y botones ya hay modelos. si quieres pantalla genial, nadie te obliga a elegir esta M.

no entiendo las criticas por prescindir de la pantalla, en serio.
entiendo las criticas al precio, o como es mi caso, a que no la hayan adelgazado. pero criticarla por no tener pantalla... coño, será que no hay modelo en el catalogo leica si quieres pantalla...

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
7 años 11 meses antes #40 por jacobocg
Respuesta de jacobocg sobre el tema Articulo: Leica, no somos tontos (vale, en realidad sí)
Yo por mi parte no la criticaría por tener o no tener pantalla, creo que lo haría por los motivos que dan. Si fuera una cuestión de durabilidad (que la cámara te durara 20 años mas por no usar X tecnología) pues si lo entendería, pero que te distraiga menos, que te sirva para pensar mas la toma... no veo que sean razones de peso, para eso está lo que dicen los compañeros o desactivas la pantalla o la tapas.

Como digo ese es mi punto de vista, y que si alguien me la quiere regalar no le diré que no :whistle:

Leica M6 plateada
Summicron 50mm tipo III
Hasselblad 500CM + Distagon 60mm f3.5
Nikon D600 + 50mm f1.8 AF-S G
Mamiya C220 + 80mm f2.8
Horizon 202
Pentax Espio Mini


www.flickr.com/photos/jackovich/

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
7 años 11 meses antes #41 por alías

Frenadol escribió: pero es que M digital con pantalla y botones ya hay modelos. si quieres pantalla genial, nadie te obliga a elegir esta M.

no entiendo las criticas por prescindir de la pantalla, en serio.
entiendo las criticas al precio, o como es mi caso, a que no la hayan adelgazado. pero criticarla por no tener pantalla... coño, será que no hay modelo en el catalogo leica si quieres pantalla...


La tecnologia es para avanzar y no para retroceder. Leica ha retrocedido o tomar el pelo al que caiga en la trampa de comprarla. El que tenga una MD que dirá, "que sabe más fotografía porque hace fotos con buena exposición sin mirar el monitor".
Uno de los fotógrafos del video que hace fotos de propaganda de la MD con flash, estoy seguro que tira en TTL. :lol:
¿y para que se inventó el TTL en la fotografía de flash?
Tienes razón cada uno puede comprar lo que le de la gana, pero a mi Leica con este modelo no me toma el pelo, y soy un enamorado de sus objetivos, que para mi son los mejores.
Saludos.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
7 años 11 meses antes #42 por rocolabrador
Respuesta de rocolabrador sobre el tema Articulo: Leica, no somos tontos (vale, en realidad sí)
Y para los muy nostálgicos está la Leica M4-P, como la M-D pero analogica..

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
7 años 11 meses antes #43 por xavi

sǝɹpuɐ escribió:

xavi escribió:

jameszzz escribió: si piensas en una herramienta de trabajo, Leica no es la mejor opción.


todo depende del trabajo que realices.


Si entiendes que trabajo es aquello de lo que vives y quieres optimizar recursos y minimizar gastos, depende del volumen de negocio. Todos los que conozco que se dedican a esto de manera profesional y viven con ingresos "normales", han abandonado Leica. Navia es un ejemplo. Otra cosa es que Leica te patrocine o ganes un pastón con cada foto y puedas permitírtelo.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
7 años 11 meses antes #44 por sǝɹpuɐ
Respuesta de sǝɹpuɐ sobre el tema Articulo: Leica, no somos tontos (vale, en realidad sí)
Por eso digo, todo depende del trabajo que hagas. Imagino que conocerás a muchos (al menos muchos mas que yo) pero no a la mayoría :)

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
7 años 11 meses antes #45 por Brandt
A mí me pasa con esta Leica lo mismo que con el cocido: mi estómago no lo aguanta. Hablando en serio: no creo que aporte nada y, como ha dicho Bruno por ahí atrás, esta cámara ya existía en versión exclusiva. Lo que me parece es que Leica ha debido fichar a un talento del marketing pues, de estar casi en la ruina, ha conseguido posicionarse muy fuertemente en el mercado del lujo. A ese tío (o ese equipo) se le ocurre una idea comercial buena cada poco tiempo. Debe ser la única cámara en este momento que cobra poniendo y también cuando quita. Y ahora, efectivamente, sacarán una Mono y será el despitote porque los "puristas" (perdonad que me ría un poco porque buena parte de ellos han llegado a la fotografía en plena era digital y de ningún modo cogerían una Leica de película como no sea para darse cuenta de que eso no es lo suyo. Y ahora que nadie se enfade que es argumento generalista) van a pegar saltos de alegría.
Vamos a ponernos serios aunque sea un ratillo: ¿De verdad alguien cree que estas cosas tienen importancia?

If you think it’s all been done, you’re not looking very hard, you’re not thinking very hard.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
7 años 11 meses antes #46 por Brandt
Y la pregunta millonaria: Si Leica hubiera nacido con el digital, ¿compraríais una?

If you think it’s all been done, you’re not looking very hard, you’re not thinking very hard.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
7 años 11 meses antes - 7 años 11 meses antes #47 por rocolabrador
Respuesta de rocolabrador sobre el tema Articulo: Leica, no somos tontos (vale, en realidad sí)

Brandt escribió: Y la pregunta millonaria: Si Leica hubiera nacido con el digital, ¿compraríais una?


Yo la Leica Q, SI. Y la próxima M-10 con un nuevo procesador, seguramente también.
Última Edición: 7 años 11 meses antes por rocolabrador.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
7 años 11 meses antes #48 por xagile
Si hubiera nacido en la era digital los 3000 € de mas que pone en el precio por el concepto "historia de la fotografía" ya no podría meterlos, entonces hablaríamos de otros precios y seguramente otras cámaras

Mi gran foto está por llegar...

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Tiempo de carga de la página: 0.142 segundos