(Aclarado el tema) Summaron 35/3,5 muestra líneas de 50mm

Más
10 años 1 mes antes - 10 años 1 mes antes #13 por toshiro
Tiene toda la pinta de ser LTM con anillo de 50, tiene focus tab?

Mi Flickr: www.flickr.com/photos/endogamia/

Fuji XE3
Leica M240|M2|CL|IIIf
Sony A7III|A7RII
Rolleiflex 3.5F
Super Ikonta IV
Última Edición: 10 años 1 mes antes por toshiro.
El tema ha sido cerrado.
Más
10 años 1 mes antes #14 por jmdu

Jesu escribió: No creo. El tema es que ni moviendo la palanca de lineas de encuadre aparecen las de 35. comparando la montura con el cron de 35 se ve claramente que la muesca para el telemetro es menos profunda.
Menuda movida


Hola.

Dices que ni moviendo la palanca aparecen las líneas de 35.

Pregunto: Quitando el objetivo y moviendo la palanca aparecen las líneas de 35 en el visor?

Para ver hay que asomarse.
www.flickr.com/photos/jdeurrutia/
El tema ha sido cerrado.
Más
10 años 1 mes antes #15 por Jesu
Si. Son las que aparecen sin objetivo. Y al montar otros 35 aparecen sin fallo.
El tema ha sido cerrado.
Más
10 años 1 mes antes #16 por jmdu
Pues tiene toda la pinta de ser lo que dice Toshiro.

Eso con un visor de ampliación 0.85 com la m6 ttl no tendría importancia por que prácticamente coincide lo que ves por el visor con lo abarcado por el 35, pero con las otras ampliaciones sí.

Un saludo.

Para ver hay que asomarse.
www.flickr.com/photos/jdeurrutia/
El siguiente usuario dijo gracias: Jesu
El tema ha sido cerrado.
Más
10 años 1 mes antes #17 por Jesu
Pongo unas fotos luego. Pero todo parece indicar que el vendedor de ebay se lo va a llevar devuelto. Una pena pues me gusta mucho
El tema ha sido cerrado.
Más
10 años 1 mes antes #18 por Jesu
Archivo Adjunto:

L1025943 por Jesu_ , en Flickr
Archivo Adjunto:

L1025942 por Jesu_ , en Flickr
Archivo Adjunto:

L1025941 por Jesu_ , en Flickr
El tema ha sido cerrado.
Más
10 años 1 mes antes - 10 años 1 mes antes #19 por toshiro
Por las fotos yo creo que es LTM con adaptador, la versión leica M tiene focus tab del estilo de los leicas modernos. Además se ve perfectamente la muesca de desenrosque del adaptador.

Teniendo en cuenta que la versión ltm es más barata, si es de ebay abre reclamación en paypal y si es comprado en un foro, directamente a poner denuncia por estafa, a menos que el vendedor te decuelva la pasta y admita su "error"

Hay mucho listo por ahi :dry:

Mi Flickr: www.flickr.com/photos/endogamia/

Fuji XE3
Leica M240|M2|CL|IIIf
Sony A7III|A7RII
Rolleiflex 3.5F
Super Ikonta IV
Última Edición: 10 años 1 mes antes por toshiro.
El siguiente usuario dijo gracias: Jesu
El tema ha sido cerrado.
Más
10 años 1 mes antes #20 por JSANZM
Si no tiene tornillos por debajo, es que lleva adaptador M para marcos de 50, eso lo solucionas con un adaptador para marcos de 35, que son muy faciles de encontrar..., si el objetivo por lo demás está perfecto igual te interesa esta opción, sino siempre puedes venderlo en el foro, este tipo de objetivos no durán ni un par de días....


Todo depende de lo que pagaste por él...

Saludos
El tema ha sido cerrado.
Más
10 años 1 mes antes - 10 años 1 mes antes #21 por Jesu
Lo cierto es que esto todo me pilla en Cincinatti...
La óptica está en un estado excelente. No he visto muchas ópticas antiguas, pero los cristales están impolutos al igual que estéticamente.
No sé que hacer, si darle para atrás a la compra, quedérmelo y ponerle un adaptador de 35mm (NO sé como hacerlo, está tan bien puesto que ni se nota que es un adaptador) o venderlo por lo que me costó y a otra cosa...
Última Edición: 10 años 1 mes antes por Jesu.
El tema ha sido cerrado.
Más
10 años 1 mes antes - 10 años 1 mes antes #22 por jmdu
Jesu, mira esto:

www.fatuarte.es/tienda/product.php?id_product=393


Lee la nota inferior... "En algunos modelos se muestran las líneas de otras focales".

Un saludo

Para ver hay que asomarse.
www.flickr.com/photos/jdeurrutia/
Última Edición: 10 años 1 mes antes por jmdu.
El tema ha sido cerrado.
Más
10 años 1 mes antes #23 por JSANZM
Es un buen objetivo, y siempre puedes venderlo, yo le pondría un adaptador y ya está.
El único problema es como dice toshiro, que la versión ltm es más barata y si te lo han vendido como montura M, tienes dificil el venderlo por el mismo precio, a no ser que sea muy bueno...
Piensa que también te vale para camaras leica de montura ltm...

Suerte con tú decisión
El tema ha sido cerrado.
Más
10 años 1 mes antes #24 por Jesu
Muchas gracias a todos por la ayuda.
jmdu, no tengo muy claro lo de las lineas de 35/135...
en la M8 salen las de 35/24 si no recuerdo mal.
Que rollo os estoy largando juer
El tema ha sido cerrado.
Tiempo de carga de la página: 0.125 segundos