COMPARATIVA: Escaneo con Olympus EM5 II (60 Mpx) vs Plustek 120

toshiro gracias !!
digo yo que con la PEN F se podra incluso mejorar los resultados no? ya que su disparo de alta resolucion es mejor que el de la Mark II

saludos

Gracias por compartir los resultados en color.
Una pregunta ¿fotografías por la zona de emulsión o por el soporte?
Yo suelo hacerlo por la emulsión pero al menos en la Epson V700 es justo al contrario...

Gracias Toshiro! Yo tambien me uno a la pregunta de Jose Alberto. Por cierto no tienes ningun escaneo de formato medio a color?

Saludos

Pues en teoria si, la pen f llega a 80 mpx en raw en modo alta resolucion en lugar de los 60 de la mark ii

Como comente mensajes atras tenia pensado comprarme un buen escaner, una vez viendo los resultados de dlsr y macro me he pillado la Em5 ii y el zuiko 60mm y la mesa de luz, a falta de que me llegue la mesa de reproduccion he estado haciendo pruebas con tripode, no se si los resultados podrian ser mejores al obtener mas estabilidad y mantener negativo y sensor paralelos, aunque he usado nivel de burbuja, seguire haciendo pruebas.

Si no te importa Toshiro voy a subir un ejemplo para quien pueda parecerle interesante este metodo de escaneo y asi no abrir un hilo nuevo. He hecho una panoramica de 8 fotos tiradas en Raw a alta resolucion y he de decir que mi ordenador se ha portado como un campeon para tener 4 gigas de ram, ha tardado no mas de 10 minutos, no esta mal teniendo en cuenta la media de 300megas de cada Tiff. La verdad esperaba mejor resultado, photomerge parece ha hecho un buen trabajo y no hay fantasmas ni cosas raras tras unir las tomas, pero en cuanto a nitidez esperaba mas.

Sin título by Frang90 , en Flickr

Posterior recorte...

Sin título by Frang90 , en Flickr

La foto esta tirada con una Pentax 6x7 y el 105 2.4 abierto del todo, FP4.

Como comente mensajes atras tenia pensado comprarme un buen escaner, una vez viendo los resultados de dslr y macro me he pillado la Em5 ii y el zuiko 60mm y la mesa de luz, a falta de que me llegue la mesa de reproduccion he estado haciendo pruebas con tripode, no se si los resultados podrian ser mejores al obtener mas estabilidad y mantener negativo y sensor paralelos, aunque he usado nivel de burbuja, seguire haciendo pruebas.

Si no te importa Toshiro voy a subir un ejemplo para quien pueda parecerle interesante este metodo de escaneo y asi no abrir un hilo nuevo. He hecho una panoramica de 8 fotos tiradas en Raw a alta resolucion y he de decir que mi ordenador se ha portado como un campeon para tener 4 gigas de ram, ha tardado no mas de 10 minutos, no esta mal teniendo en cuenta la media de 200megas de cada Tiff. La verdad esperaba mejor resultado, photomerge parece ha hecho un buen trabajo y no hay fantasmas ni cosas raras tras unir las tomas, pero en cuanto a nitidez esperaba mas.

Untitled_Panorama by Frang90 , en Flickr

Posterior recorte...

Sin título by Frang90 , en Flickr

La foto esta tirada con una Pentax 6x7 y el 105 2.4 abierto del todo, FP4.

Como comente mensajes atras tenia pensado comprarme un buen escaner, una vez viendo los resultados de dslr y macro me he pillado la Em5 ii y el zuiko 60mm y la mesa de luz, a falta de que me llegue la mesa de reproduccion he estado haciendo pruebas con tripode, no se si los resultados podrian ser mejores al obtener mas estabilidad y mantener negativo y sensor paralelos, aunque he usado nivel de burbuja, seguire haciendo pruebas.

Si no te importa Toshiro voy a subir un ejemplo para quien pueda parecerle interesante este metodo de escaneo y asi no abrir un hilo nuevo. He hecho una panoramica de 8 fotos tiradas en Raw a alta resolucion y he de decir que mi ordenador se ha portado como un campeon para tener 4 gigas de ram, ha tardado no mas de 10 minutos, no esta mal teniendo en cuenta la media de 200megas de cada Tiff. La verdad esperaba mejor resultado, photomerge parece ha hecho un buen trabajo y no hay fantasmas ni cosas raras tras unir las tomas, pero en cuanto a nitidez esperaba mas.

Untitled_Panorama by Frang90 , en Flickr
Posterior recorte...

Sin título by Frang90 , en Flickr

La foto esta tirada con una Pentax 6x7 y el 105 2.4 abierto del todo, FP4.

la que he liado...perdon por los mensajes repetidos

Pues yo la foto la veo genial.

Con el epson dudo que hubieras sacado más, y creo que hay detalle para ampliar mucho.

A falta de un ejemplo de negativo a color en formato medio subo una yo. Tirada con una Pentax 6x7, 105 2.4 y Portra 800. Una sola toma al negativo, invertida con ColorPerfect en Ps. Sin mascara de enfoque, solo invertir y redimensionar para web. Dejo su posterior recorte, aqui si veo mas nitidez aparente que en el anterior ejemplo al haber utilizado un diafragma cerrado en la toma original, frente a la poca profundidad de campo de la foto en blanco y negro.

Sin título by Frang90 , en Flickr

Sin título by Frang90 , en Flickr

como me gusta este conjunto! Pentax 6x7 + 105 2.4 siempre me impresionan sus resultados.

Excelente opción. Una gran idea.
Gracias